Lao Tseu a écrit :
Tout le monde est visiblement unanime pour dire que les préamps de Fredamp enterrent la prod industrielle sur ce point -et sur d'autres-, et j'en doute pas une seconde.
Non, je ne dirais pas ça. Il y a des bons préamps en rack. Essentiellement en occase, car l'ère des racks commence à dater, et l'offre en neuf est réduite à pas grand chose.
La particularité de Fredamp c'est de proposer de VRAIS préamps au format pédale, là où la plupart des autres marques appellent «préamps» des produits bâtards qui, eux, sont loin de leurs ancêtres en rack (récemment les TwoNotes, le Gurus, on a eu le Koch, les AMT, etc. etc.). Il n'y a quasiment pas de concurrence en fait.
Pour ce qui est de la comparaison têtes/racks, il y a d'innombrables topics sur le sujet, pour ma part je pense que c'est essentiellement lié à la façon de s'en servir : traditionnellement, les utilisateurs de rack jouent sur des power amps énormes, 2x50W ou 2x100W, et plébiscitent souvent des amplis au son très neutre, comme VHT. Autrement dit, ils font tout le son avec le préamp, et n'exploitent pas beaucoup la section puissance. Mais rien ne t'y oblige.
Après il peut y avoir des différences techniques selon les configs, exemple :
Tu vois que par rapport à l'ampli équivalent, il y a une lampe en plus. Par contre, si tu te branches dans la boucle d'une tête, tu n'auras pas cette différence :
C'est la config Green Day : préamp CAE dans la boucle d'un Plexi. J'ai pas l'impression que ça manque de dynamique...
Certains utilisateurs ici peuvent te confirmer que leur Fredamp branché dans la boucle de leur ampli sonne mieux que le préamp de l'ampli. Aucune raison d'être parano donc.