Hesitations??

evilalex
bonjour a tous,

j hesites en deux cartes sons,pour utiliser avec garageband,histoire de faire mes demis et les envoyer rapidement aux gars de mon groupe.
jusque ici je m enregistrais avec mon pod hd,mis depuis que je le laisse en salle de repet',j ai la flemme de le brancher débrancher du pédalier sans arrêt,j ai juste besoin d une petite boite,simple d utilisation guitare in,usb ds l ordo et monitoring avec mon mac,alors j hésites entre ces deux la:

http://www.thomann.de/fr/line6(...)1.htm

http://www.thomann.de/fr/stein(...)2.htm

je le repete cela est juste pour enregistrer mes parties de guitares proprement pas pour faire un album lil

merci
born through sadness
DrThomas
Salut!

Perso j'ai commandé la même steinberg que toi mais le version supérieure avec 4 entrées.

Je ne l'ai pas encore mais je l'ai prise car elle est fournie avec la dernière version de cubase (version allégée) et que comme c'est le même fabriquant la carte s'intègre automatiquement dans le logiciel et configure tous les bus elle même.

Je n'ai aucune idée de ce qu'elle vaut mais d'après ce que j'ai lu sur le web c'est plutôt bon!

Aucune idée de ce que vaut la line6...

En fait ma réponse ne t'aide absolument pas ! Je te donne juste les raisons pour lesquelles j'ai choisie steinberg, peut être que ça t'aidera à te décider !
evilalex
et pour tes simulations tu passes par quoi?
born through sadness
DrThomas
mmmm je fais partie des rares qui travaillent encore au SM57...

J'utilise donc pas de VST.

En fouillant sur youtube j'ai trouvé plein de tuto qui montrent des VST gratos qui font du bon boulot, seulement là je suis au boulot je sais pas te filer de lien
DolganoFF
La version Lite de Cubase livrée avec le UR22 est vraiment très limitée, je ne listerais pas ça comme un avantage. D'autre part, le UX1 est livré avec pas mal de simulations d'amplis, des pédales etc. On peut dire ce qu'on veut sur la qualité des simus de line6 mais elles sont déjà là et dépannent bien.
mon blog lutherie et électronique:
http://www.dolganoff.com
DolganoFF
AI 7 est une version limitée en fonction par rapport au Cubase 7 "complet", LE - encore plus limitée...
mon blog lutherie et électronique:
http://www.dolganoff.com
DrThomas
Oui mais bon... Entre ca et acheter le soft complet c'est déjà bien. Tu sais enregistrer, mixer, intégrer des vst et exporter en wav ou mp3... c'est largement suffisant pour moi
DrThomas
J'ai eu un code moi avec la UR44

Puis au pire, tu exportes en WAV et si tu veux après en mp3 tu passes via un soft gratos qui fait le job ...

C'est idiot de limiter les exportations, y'a toujours moyen de contourner ce genre de règle
DolganoFF
C'est à cause de la licence de Fraunhofer Institute qui detient des droits de la compression mp3...
mon blog lutherie et électronique:
http://www.dolganoff.com
DrThomas
Peu importe, c'est nawak!

Tu peux toujours trouver un soft gratuit sur le net ou même une version craquée de cubase.... alors autant pas faire chier !

Si tu achètes un produit hardware chez Steinberg, qu'ils te remercient en t'offrant le soft... peut être pas 100% complet mais au moins les trucs qu'on ne trouve pas ailleurs......

Sinon, pourquoi payer 300€ pour cubase alors que tu peux trouver une version craquée sans devoir bouger de ton fauteuil?
dhaiphi
DrThomas a écrit :
Sinon, pourquoi payer 300€ pour cubase alors que tu peux trouver une version craquée sans devoir bouger de ton fauteuil?


C'est sympa de ta part d'encourager les développeurs.
Sauvez un eucalyptus, mangez un koala !
DrThomas
Entièrement d'accord.... et c'est là que je veux en venir !

J'ai acheté la Steinberg car elle est faite pour cubase et donc vendue avec....

Plus de fabriquant devraient faire ce genre de chose !

En ce moment sur home-studio...