Micros pour enregistrement guitare acoustique

Oyé Oyé, et Joyeux Nowel!

Je suis actuellement plongé dans la sphère très compliquée des microphones! Je souhaite pouvoir enregistrer ma Martin qui n'est pas amplifiée. Il semblerait que pour obtenir un beau son, mieux vaut un microphone qu'un piezo ou truc du genre non? Ajoutons à cela un préambli, puis cela, puis ceci...bref, beaucoup de variables dans tout cela!
Je joue 90% du temps du fingerstyle, et mon budget, j'aimerais qu'il n’excède pas 400e-500e. En dessous, c'est mieux, au dessus, pourquoi pas si ça en vaut vraiment la peine. Faut-il priviliger un micro? 2 micros ensembles? etc...
Aussi, ne possédant pas une carte son fantastique, faut-il que j'en achète une à part?
Merci d'avance, et bonnes fêtes à tous!

pas fantastique ca veut dire quoi??
c'est quoi ta carte son?

dans le monde merveilleux de l'enregistrement, il n'y a pas de règles absolue.
pose ta question a 20 ingés sons ils te donneront 20 réponses différentes. mais on peut quand même dégager certaines constantes.
Mieux vaut un seul bon micro que deux ou trois mauvais. même si dans l'idéal on préfèrerait avoir au moins deux pistes à mixer.

concernant le choix des micros, la aussi tout va dépendre de ton jeu de ta guitare de l'acoustique de la pièce, du morceau à jouer..... et dans l'idéal on pourra changer de micro dans n'importe quel situation en fonction de chacun de ces critères.
bon, malgré tout, il y a certaines règles générales.

déja un micro statique, ensuite, on retrouve très généralement des micros petites membranes, pour ma part j'aime bien l'akg 414 (qui est un large membrane) ca se trouve en occase dans ton budget, et c'est un vrai couteau suisse (tu peux même l'utiliser pour repiquer un ampli de guitare électrique si besoin) et ses différents choix de directivité lui permettent de gagner en polyvalence. dans le même genre tu as aussi le SE4400 un peu moins chère.
sinon, n'importe quel bon micro statique fera l'affaire (shure sm81 ou 94, oktava mk102, cool et pas trop chère ceux la!, sinon les classiques rode nt5, AT897, sennheiser 914....... . mais en fonction du son que tu recherche certains peuvent mieux coller que d'autres. note quand même qu'en corrigeant à l'eq tu arrivera toujours à avoir quelque chose de correct. mais je suis partisan de laisser le son le plus brut possible quand on peut éviter de le triturer. donc prendre un micro qui te plait et y toucher le moins possible plutot que de prendre un micro qui te plait un peu moins et triturer la dynamique dans tous les sens.

Certains encore préfèrent utiliser un statique large membrane plus exclusif, comme ceux qu'on utilise pour enregistrer les voix (akg perception 820, studio project T3, neumann bcm....... c'est une bonne solution, mais c'est généralement pas le choix à faire pour un premier micro.

voila. en gros, impossible de te dire quel micro va te correspondre. on peut t'orienter vers un type de micro, mais il n'y a pas de formule magique, énormément de paramètres rentrent en compte, et le micro n'est qu'un de ces éléments. essaye de te renseigner sur ces modèles, voir de t'en faire preter ou d'aller en essayer avec ta gratte si tu as de bons revendeurs vers chez toi (et même dans ce cas la, tu n'aura pas exactement le même son chez toi, l'acoustique de la pièce jouant énormément.)

bon courage!!

Merci pour ta réponse rapide et désolé pour la mienne tardive^^.
En ce qui concerne la carte de son, je m'y connais que très peu. Je suis sur un portable qui a 4 ans, dans je pense que cela doit pas être fantastique. Si quelqu'un s'y connait, voilà à quoi cela ressemble: 1et 2.
C'est sur qu'il est très difficile de se rendre compte du rendu d'un micro...par hasard, saurais-tu quels sont les micros utilisés ici
(Craig D'Andrea )
(son qui me semble plutôt beau pour un enregistrement dehors)
](certe ici, il a en plus la guitare branchée)

Je me doute que ces micros doivent certainement être assez chère, mais j'aimerai quand même bien savoir^^

Merci d'avance

Salut,

Quand on parle de carte son, c'est externe, autrement dit une interface audio (usb ou firewire).

Maudio fast track, presonus audio box...

La config que j'utilise est très simple et je trouve le résultat plutôt bon: Des tbones sc140 + une presonus audiobox 22VSL, marque plutôt sûre, et équipée de bons préamplis.

Le tout coûte moins de 300€ neuf, et le résultat est très correct (cf ma signature pour te faire une idée de la propreté de l'enregistrement, sachant que je ne suis pas un expert...).

Sinon tu as la solution zoom h2 et compagnie, plus simple, mais moins bonne.

je reconnais pa sle micro, mais ca a l'air d'être du classique micro de scène genre sm81 de shure audio technica série 4000 ou autres......

un bon micro dans le genre tourne dans les 4 - 500€ neuf (les meilleurs font trois fois ce prix...) les plus abordables (en restant un minimum corrects) devraient être les NT55 de rode ou oktava MK012. c'est pas l'extase mais tout de même très correct. ca tourne dans les 200 neuf. tu doit pouvoir les trouver dans les 130 - 150 en occase.


concernant la carte son, effectivement, on parle d'interface USB.

j'ai acheté pour débuter une presonus audiobox. 2 pistes (utile si tu veux enregistrer en stéréo) et je l'utilise toujours! c'est robuste, ca marche bien, et ca coute pas chère (j'ai acheté la mienne pour 120€ avec un micro shure sm57 en plus et un cable --> en gros ca revient à 50 ou 60 € la carte son)

tiens, carte son 75€
http://fr.audiofanzine.com/car(...).html

et oktava MK012 120€
http://fr.audiofanzine.com/mic(...).html

total 195€

avec un peu de chance tu peux descendre un peu. Tu peux espérer avec un peu de bol trouver une carte son différente a 55 ou 60€ ou encore un micro différent (pour le oktava, la c'est vraiment une bonne affaire). Mais franchement, pour enregistrer une acoustique (ce qui n'est vraiment pas facile) la tu as un super bon rapport qualité prix!

Merci pour vos réponses. J'allais justement demander des avis sur le Rode NT55. Il m'avait l'air assez bien d'après les commentaires que j'ai pu lire et les vidéos (en comparaison avec le Beyer MC930 notamment, si éventuellement quelqu'un a un commentaire à faire sur ce dernier...) que j'ai pu voir. Cependant ces offres semblent très intéressantes.

N'est-ce d'ailleurs pas un peu bizarre? 120e pour un micro qu'il pourrait demander à + 200e non? Enfin je pose la question pour être sur...

Concernant l'interface audio: est-ce que ce dernier joue un rôle aussi important que le microphone et l'acoustique de la pièce? Est-ce qu'il modifie le son qui est perçu par le micro?

Limite, serait-ce bien la combinaison Rode NT55 + MK012?

Concernant l'achat du matériel: y aurait-il un site internet plutôt spécialisé où les prix sont plus bas que la moyenne? Ou est-ce que Thomann et Woodbrass sont encore de bon choix?

Merci!

Oui, la carte son est très importante.

Si j'ai mis plus cher pour avoir la 22vsl et non l'audiobox simple, c'est pour la qualité des préamplis, il faut pas négliger ça !

Il n'y a pas de souci avec Thomann et woodbrass.

oui l'interface à son importance, enfin, au dela de l'interface elle même c'est essentiellement les préamp (intégrés à la carte) qui vont en grand epartie définir le son. Ceux de l'audiobox sont très bon (les mêmes que ceux qui équipent les studiolive à 3000e). je l'utilise, j'en suis content, je ne te dis pas pour autant que c'est le meilleur choix à faire, je suis persuadé qu'il y a de très bons produits chez les autres fabriquants

un mix NT55 + MK 012, oui, ca peut être un bon choix, mais inutile d'acheter les deux ensemble pour débuter. si tu as un budget qui te permet d'en acheter deux, achète en un seul meilleur

quitte à en mixer deux, je prendrai un petite membrane + un large membrane (choix perso)

au niveau du prix d'occase..... ca dépend, le type peut vouloir le vendre rapidement, il peut l'avoir lui même acheté à bon prix et être honnete quand à son prix de revente...... il y a pleins de raisons possibles.

Bon je pense partir sur: Audiobox Presonus 22vsl + Rode NT55.
Deux points peut-être:

- Concernant le 22vsl, j'ai effectivement lu que Audiobox était de très bonne qualité. Cependant, il semblerait que l'un de ses concurrents soit le Roland UA-55 Quadcapture. Il semblerait qu'ils soient assez similaires (à part bien sur les logiciels fournis...). Il y a cependant quelque chose qui m'intrigue, une caractéristique. En effet, sur la description des deux produits, voici ce qu'on peut lire:
22vsl : 24bit / 96kHz et UA-55 :24bit/ 192kHz.
Roland faisant de la bonne qualité dans l'électronique, je pensé qu'il était peut-être bon de s'y arrêter.

- Convernant le NT55. D'après ce que j'ai pu lire, il semblerait que ce soit le même que le NT5 avec les capsules omnis + cardoïdes interchangeables. A part ça, il y aurait aussi :
1/ PAD d'atténuation 3 positions: - 0dB, -10dB and -20dB
2/ Coupe-bas 3 positions: flat, 75Hz and 150Hz
(un trop technique pour moi ^^)
La fait est qu'il semblerait que l'omni soit un grand plus pour enregistrer une guitare acoustique. Et on peut acheter ces capsules à part pour les mettre sur les NT5, pour la somme de 70e...
Donc voilà mon problème:
-Mieux vaut prendre un seul micro et prendre le NT55 avec l'omni,
-ou prendre la paire de NT5 cardoïdes pour le prix d'un seul NT55
(tout en prenant en compte peut-être les caractéristiques citées ci-dessus (PAD...))

Je ne peux que recommander la 22VSL. Robuste, simple, ce qu'il faut et efficace

comme dit plus haut :

Perso j'utilise 2 micros (neumann TLM193 et AKG 414).
Le neumann passe par un preamp à lampes (UA 610MK2) et l'AKG en direct dans la carte son (Fireface UFX).
Parfois j'utilise en plus le micro intégré de la guitare qui passe dans un rack TC electronic (G-natural).

Voilà un exemple de rendu :

Oui enfin il y en pour plusieurs milliers d'euros de matos . Je pense plutôt partir sur ce qui m'a été conseillé ci-dessus. Certainement 22vsl + NT55, et eventuellement plus tard si l'argent coule à flots, un AKG414 ou large membrane du même genre...

Désolé je n'avais pas vu ta précision sur le budget 400/500€.
La config que je mentionne coûte effectivement plusieurs milliers d'euros.