flo182 a écrit :
Krok a écrit :
Humm...pas simple comme choix en effet, et cela reste forcément très personnel au final!
Pour mes goûts (et ce que je recherche comme sonorité(s)), l'Helios me donne ce qu'il me manquait sur le Goldfinger.
Disons qu'un goldfinger avec un poil plus de gain et un poil plus tight en crunch avec toujours cette capacité à bien sonner à faible volume serait au top!
J'ai l'impression que l'helios va dans ce sens, tu confirmes? (j'espère pas en fait
)
Le goldfinger 90 est plus dans cet esprit...
j'ai eu le Goldfinger 45 et c'est un bon ampli qui manque un peu de mordant et de gain et le 90 est là pour ça
D'ailleurs le Goldfinger reste un des musts chez Bogner selon moi, le clean est meilleur que celui de l'Hélios et le Crunch peut être très crémeux.
J'ai comparé l'Hélios au Friedman BE100 et je suis resté charmé par le Friedman.
Le Bogner est bien pour un son plus classique Marshall mais le choix des deux entrées demande à faire un choix en live...
Le BE100 va plus loin en lead et sonne plus gros, une fois poussé c'est juste le pied.
L'Hélios avait un feeling plus raide et agressif (ce qui peut être bien dans certains cas).
Au final, le clean du BE100 était plus malléable avec des pédales et j'arrivais à retrouver le grain du Bogner avec une Bogner blue sur le clean et passer sur du lead plus "liquide" sur le Friedman.
Donc au final, le Goldfinger 90 est une bonne alternative (car je trouve que c'est le plus beau clean chez Bogner).
Par contre j'adore le look du Helios, rien à dire la dessus!
Je précise que j'ai testé le Hélios chez un pote et que j'ai pu le pousser très fort également