Compte pro = pub sur le forum ?

tu es au courant que g.com ce n'est pas qu'un forum j'espère...

Oui mais là, on ne parle que de la partie forum. Le compte pro, sur le reste du site, il ne doit pas servir à grand chose, non?
Sinon, pour TGP, j'imagine qu'ils ont plus de traffic, donc moins de besoin, donc plus "lâche" sur les conditions d'affichage pro, non?

Sûrement !
Mais je pense qu'il y a moyen d'arriver à une situation "intermédiaire" avec des sujets pros peut être plus accessibles en terme de prix.
(2500 euros par an, perso c'est quasiment 1fois et demi mon salaire ! Tout ça pour pouvoir poster des messages sur un forum, c'est complètement aberrant comme tarif !)

L'idée est bonne je trouve (de plus, cela permet de distinguer les topics animés par un pro, avec les plus et moins que ça apporte, donc tout bonux pour le lecteur du forum), c'est juste le prix qui est complètement rédhibitoire...

Faut pas se leurrer, la plupart des gens qui "font leur pub" sur le forum de g.com n'ont rien à voir avec des gros annonceurs, la plupart sont de petits artisans qui font pas des 1000 et des 100 donc leur imposer des sommes pareilles, c'est vraiment les forcer à quitter le forum.
(la preuve, il n'y a que 2/3 topics pro d'ouvert sur la multitude de sujets qui étaient animés par des pros)

C'est pour ça qu'une solution intermédiaire avec une participation raisonnable et non forcée des 2 cotés (pros, et utilisateurs) serait pour moi un système bien plus sain pour le site

Sujet intéressant

Les pros qui participent au forum activement ramènent aussi du contenu , et donc des vues pour le forum . Ils amènent une valeur ajoutée au site , gratuitement ( même pas en fait , le temps c' est de l' argent )
De ce fait , ils vous permettent de négocier de plus gros espaces pubs , puisqu' ils font augmenter votre trafic .

Je comprends la logique qui vous fait demander un paiement pour des espaces publicitaire mais c' est plus subtil que ça , puisque ces derniers enrichissent le contenu du site , souvent plus que les users lambda .


A côté de ça on a des gars genre ... ( je ne vais pas les citer , mais ont sait tous qui c' est ) qui payent leur pub et ne participent pas du tout , pas de contenu pour les users , ils se servent juste du site comme vitrine , nous sommes pour eux des cibles marketing , rarement plus . Aucune valeur ajoutée pour le site , zéro , ils ne vous ramènent aucune vue

Mettre les deux sur le même plan me pose question .



/ EDIT : Pensez à Youtube , les annonceurs qui veulent faire leur pub mais qui ne ramènent pas de contenu payent , un point c' est tout ; Les podcasteurs ne payent pas pour ça , même ceux qui en vivent , parce qu' ils ramènent du contenu , des vues , du trafic , et permettent donc à Youtube de négocier de plus gros espaces pub .

En fait , les podcasteurs reçoivent même de l' argent pour ça ( plus ou moins 1$ par 1000 vues ici , selon comment le contrat à été négocié avec Machinima ou équivalents ) FIN-EDIT /



Que penser des gars qui viennent seulement vendre dans la section achat/vente , qui ont parfois 5 , 6 annonces en 1ere page toute les semaines , sans jamais poster quoi que ce soit sur le reste du forum . Font-ils moins ou plus de business qu' un FX ou qu' un Fredamp ? Quel statut pour eux ? A partir de combien d' argent brassé ont considère que c' est son gagne pain ?

Je suis du meme avis que Don Guillermo. On m'a demandé 250€ HT par mois pour un topic pro, je pense que c'est trop cher pour la majorité des petits fabricants. Perso je gagne entre 700€ et 900€ par mois en fonction des mois, c'est trop lourd pour moi.

Ne vous meprenez pas, j'approuve tout de meme la creation des topics pro ... c'est meme moi qui avait suggéré l'idée a g.com y'a plusieurs années.
Mais a des prix plus doux, et effectivement, pourquoi pas prendre en compte que ces topics attirent du monde sur g.com, au contraire des annonceurs. Perso avec mes deux sujets Fxamps, j'ai 1 millions de vue environ. Quand on connait le prix de l'affichage des bandeaux de pub g.com, ca fait deja une belle somme ! Et si j'avais plus de liberté, je peux vous dire que ca grimperai bien plus vite que ca, je pourrai meme rabattre des gens sur g.com pour en faire une sorte de centralisation des discussion sur mes amplis !

Et c'est tout bon pour les annonceurs de g.com, par exemple guitars rebellion, qui s'adresse a une clientele haut de gamme. Parce que si g.com se resumait a "mon marshall mgx ne s'allume plus parce qu'il a pris la pluie" ou "quelle pédale de disto a moins de 15€", les mecs vendraient pas grand chose
Mais on m'a gentillement dit que "si c'était pas moi, ce serait qqun d'autre". Bref ...

-fx

je prends pas la défense de g.com, juste pour savoir si tu as estimé à combien t'a rapporté g.com ?

Si je pars du principe que j'ai commencé quasiment exclusivement grace a g.com, je peux dire que je leur doit quasiment tout !
C'est juste que je trouve les prix pas adaptés a des petits fabricants !

-fx

c'est surtout que ce n'est pas adapté en fonction du "metier"
250€ pour un vendeur qui fait de la marge, un fabricants qui utilise peu de mp et a des couts réduits, un assembleur de pieces de gratte, un gros mag, etc... ça va !
Pour un petit artisan à qui il ne reste plus rien une fois enlever les couts de mp, le temps, le RSI il suffit juste d'apprendre à se passer d'un topic pro

tas contacté Caroline avant de parler trop vite?

Les plus" grands/renommés" luthiers français n'ont pas de compte pro sur G.com( ou du moins ne l'alimentent quasiment jamais pour ceux qui en ont un) et ne s'en portent pas plus mal , si ?

Au mieux un user satisfait de ces derniers vient poster des tofs de la réalisation et dire qu'il est content et ça s'arrête là .

Apres les prix ne sont pas les memes surement mais souvent la renommée du luthier non plus et , surtout pour les acoustiques , les heures de boulot pas les memes non plus( d'où encore une fois le prix plus elevés ) .

Mais après je ne suis pas spécialiste , je constate juste que les plus renommés ne sont pas ici , au pire sur FB et encore tres loin de là.....

Ca n'a peut être je repete aucun lien de causalité , surement meme , juste une remarque que je me suis faite.

Apres le prix de 250 € / mois c est énorme je trouve mais si Caroline dit qu'il est à géométrie variable selon les moyens , c est que ça doit être possible de discuter .....Enfin on/je n'en sais(t) rien .

non, mais perso même à 100 boules par mois je pourrai pas ^^
Je fais partit ce ceux qui comprenne tout à fait le principe et le point de vue de g.com... mais je fais pas partie des gens qui peuvent utiliser ce service


les "grands noms" de la lutherie ne trainent pas sur un forum aussi généraliste que g.com
Ils dealent de toutes façons avec des musiciens pro ou connus qui ne trainent pas non plus sur les forums !
pour ceux qui sont "connus" ici (je pense à Loic, Pierre marie, etc..) C'est surtout parceque ce sont des gens sympas qui aiment papoter avec le gratteux lambda (et je connais des luthiers que ça ferait VRAIMENT chier de venir sur un forum comme celui ci )
Bref effectivement.. les "luthiers" ici qui participent c'est pas le même monde qu'une réunion des membres éminents de l'APLG ^^

Le message d'origine était pas :

Moi a 100 balles je prends, avis aux amateurs

-fx