PRS et PRS-like User Club

Oops dsl, effectivement !!

Alors la studio est une super guitare, mais j'ai tendance à préférer le narrowfield sur du frêne comme la SAS qui existe en 3 singles coils et 2 singles et un double.

Le narrowfield n'est pas tout à fait comme un P90, c'est un micro surprenant, en faite c'est comme un micro simple "classique" mais qui digère super bien les crunchs et disto.

Un ami à une NF3, je n'ai jamais eu un son aussi "strat" qu'avec cette NF3, impressionnant, même ma 305 ne sonne pas aussi "strat" et avoir une strat qui gère les overdrives et les distos comme ça, c'est jouissif !! Le son de la 305 est plus luxuriant, plus dense, plus profond avec bien plus de fréquences étendues, plus PRS quoi.

Ce qui choque le plus avec le NF c'est son coté esthétique ( mini bucker pas forcément très sexy) et le son qu'il dégage qui est génial et pas du tous celui auquel on s'attendrait.

Eriador où le Seigneur des Oiseaux.
Merci !

Ok impec pour le reglage je trouvais bizzare de ne pas pouvoir abaisser le vibrato .

Ensuite je suis d'accord que c'est impossible de comparer une pelle a 5000 et une a 1600 , juste petite rectification les ce de 2017 neuve coute 1900 euros la mienne en europe vaut dans les 2400 2500 . Au début je voulais une mccarty puis je me suis dis cherche un manche vissé car c est ce que j'aime le plus et jsuis tombé apres 1 ans de recherche sur ce modèle fait pour un magasin.

Après je ne critique pas la marque loin de la ce n'est que mon ressenti qui d'ailleur a l'air d aller dans le sens des commentaires retrouvé ici

Pas mal !!!




Peut etre que tu devrais changer de micros...si jamais tu revends tes 85/15, contact moi par mp, j'en cherche une paire...

Tu aurais totalement le droit de critiquer, ca ouvre un débat.

la maccarty est plus proche d'une les paul, elle aurait été differente de ta CE, et peut etre plus sympa si t'a deja une strat, histoire d'avoir des pelles totalement dans un autre esprit.

Oui totalement et tous débats permets parfois d'ouvrir sur un autre sujet ou simplement de partagé différents avis et expériences divers...

Avec des gens aussi corrects et agreables que toi, oui

Merci les mecs au moins sa fait plaisir de pouvoir dire ce que l on pense réelment sans se faire dézinguer

Sinon il est vrai que je conseillerais vraiment cette gratte a un mec qui fait du studio et les finition sont vraiment sans default rien.

Sinon il y a eu des années moin bonnes que d autre chez prs?

Les prefactory sont réputés 85/95

apres il y a eu un changement en 2012/13, vers le 25th anniversaire.
sur les micros,le vernis etc...

Perso je préfère la période intermédiare. 95/2012 donc.

Et il y a aussi debat sur les préfactory

"En résumé, les seuls véritables exemples PRS «pré-usine» sont ceux construits à la main avant l'introduction du premier modèle Custom en 1985."

https://www.sweetwater.com/ins(...)tion/

Perso ma cu24 est de 93 et franchement je ne toucherai à rien de cette merveille. Ni la lutherie, ni le vibrato, ni les mécaniques, ni l'électronique...rien! Pourtant des changements de micros j'en ai fait quelques uns sur d'autres pelles.
Alors on va me dire: " Et le rotoswitch alors?!"
Moi je reponds: "tu as déjà malencontreusement fait bouger ton sélecteur en concert sur une position intermédiaire alors que tu devais jouer ton lead sur le micro manche et que du coup ton son était trop faiblard pour passer par dessus le groupe? Et bien avec le rotoswitch ca ne peut pas arriver (si on maîtrise un minimum)

Il y a une frontière entre l'excellent et l'exceptionnel. Cette cu24 de 93 relève du second.

Merci ca me touche



Globalement non Rob-Romeo, mais perso j'ai tendance à préférer les guitares après 2010, coté sensation de la finition V12, leurs micros, les couleurs etc.. mais c'est vraiment strictement personnel. Et ne remet pas du tous en doute les qualités des modèles antérieurs. Si je pousse le raisonnement un peu plus loin, je peux dire que je trouves que les micros avant le 57/08 manque d'une petite dose de personnalité. Par contre Paul reed Smith à fait des progrès fulgurants en matière de micros ses dernières années, c'est vraiment affolant.

Alors amuse toi bien avec ta super Cu 24 de 93 Marcphi

Ah 2010?

Oui, je trouves qu'il y a quelques détails que j'apprécie après.

Mais bon les PRS antérieurs à cette date sont de trés bonne guitare dans tous les cas.

Non c'est pour dire que j'etais pas bon sur les dates, c'est donc pas 2012/21013 mais 2010.
Punaise ca passe...

Merci Bien sur j'en fais des caisses exprès. Et je suis totalement de mauvaise foi en ce qui concerne le rotoswitch Mais c'est tellement agréable d'avoir sous la main un bel instrument, d'une fiabilité exemplaire, à l'aise dans tous les styles avec une ergonomie irréprochable. Quand j'ai une idée de morceau à enregistrer, je sais que je peux compter sur elle pour assurer sur les rythmiques funky du couplet, sur les palm mute du refrain ou sur les open chords du pont. Tu perds un minimum de temps à essayer des configs gratte ampli qui te donneront ou pas le son. En un coup de rotoswitch tu es sur les platebandes de Gibson, de Fender, d'Ibanez, etc. tout en gardant une qualité propre à PRS. C'est un vrai bon outil en somme. Le reste est de l'ordre de l'affectif et de l'esthétique

C''et une vrai histoire d’amour entre elle et toi dis donc, ca fait plaisir à lire !!

Vive PRS !!