[Avis] Gibson Les Paul Standard Faded


Gibson Les Paul Standard Faded
Donnez votre avis sur ce produit !

Avis Gibson Les Paul Standard Faded (9/10) - 7 avis

Critiques plutôt : positives (6)   toutes (7)

Par grate81 le 18/06/2010
Prise en main(10/10)
Son(10/10)
Rapport qualité/prix(10/10)
le son gibson que dire de plus
rien a dire
slt les zicos bien voila moi j'en est une et franchement c de la balle si Gibson les on arrété sais que peut etre que sa fesais de l'hombre aux modele du moment sa reste mon avis bien sur pour moi et dieuxsais que j'ai eux des grattes celle là finiras chez moi sur se si vous en trouvez une n'ésité pas bonne musique a tous
Par diapase le 11/06/2010
Prise en mainN/C
SonN/C
Rapport qualité/prixN/C
Didoche dit nimp dans son comparatif avec la standard 2008...sur la faded les micros sont bien des BURSTBUCKER PRO!
Par diapase le 11/06/2010
Prise en main(8/10)
Son(10/10)
Rapport qualité/prix(10/10)
Assez, arrêtons de dire que c'est pas une vraie standard bla bla.....nan mais sans déconner, ma standard faded est de loin meilleure que toutes les Les paul que j'ai essayé! Ya ce petit truc un plus....dur à expliquer...je suis surement tombé sur une merveille qui a été mise dans le réseau Eur/Anglais par erreur... Le vernis est génial à un point que je pense que c'est mieux qu'un cellulose traditionnel! On sent la guitare d'une manière différente, le contact physique c'est important. J'ai changé les mécaniques pour des Sperzel à blocage. J'ai réglé le cordier qui ne l'ai pas souvent sur des Gibson neuves. Les zébras sont superbes! Ils ont un son unique!
Elle est victime des mauvaises langues qui parlent sans savoir... Sa cote occasion plus élevée que son tarif neuf à l'époque où elle était vendue...mais à la limite c'est bien qu'il y a une raison, elle n'est plus fabriquée car elle a fait trop d'ombre aux classic et standard à vernis trad.... Allez savoir elle vaudra peut-être plus de 3000€ dans 10 ans.
Le manche sur la mienne est le slim tapper 60's, c'est super agréable.
C'est un modèle de Juillet 2007.
Je l'aime tellement que si on me donnait le choix entre une standard et une autre standard faded mon choix serait fait en 2 secondes maximum!

Attention à ne pas confondre les anciens modèles à corps plein et les dernières "chambered".
J'ai pu comparer les deux chez moi.
C'est pas du tout le même type de son.


Voilà, j'espère m'en payer une 2ème un jour en finition tabacco...
Par didoche le 02/04/2010
Prise en main(9/10)
Son(7/10)
Rapport qualité/prix(9/10)
- Avoir une vraie Gibson pour un peu moins cher - Le son de base Gibsonien
- Les mécaniques ne tiendront pas face aux petits Slash en puissance que vous serez peut-être ! - La décote face à une standard si vous la revendez.
J'ai été possesseur de cette faded avant d'avoir la dernière standard 2008 dite "vraie"

Je suis désolé, mais il y a selon moi une "vraie" différence...

1- Quand on a la Faded, on se dit que le look est mieux qu'avec vernis... Mouais mouais mouais. On peut le penser... Mais les vernis des dernières Gibson 2008 sont pas les même, et ils sont toujours trés beau sans altérer le son !
2- Les mécaniques auto-bloquante, ça change la vie !
3- Les micros ne sont PAS les mêmes. Sur la std 2008, il s'agit des Burstbucker PRO alors que sur la Faded, c'est les Bursbucker 3. C'est pas pareil, question de préférence ensuite.
4- Sur les 2008, le chevalet Tune o Matic sont fait par un sous traitant externe, car la qualité est encore supérieur par rapport aux anciens !
5- Le corps chambered qui enlève un sacré poids, sans perdre le son que donne la combinaison Acajou-érable.
6- Les frets posées avec le PLEK, ce qui assure une perfection à toutes les Standard...
7- Le locking system pour le jack, petit plus sympa
8- La table de qualité AA... ça en jette à l'oeil nu !

Voilà. J'ai eu les 2, la Faded est sympa, donne le vrai son Gibson, mais n'a pas toute la prestance de la "vraie" standard. Si toutes ces différences sont des détails pour certains, ce que je peux comprendre, avoir la magie du "TOP" Gibson, oui, ça se justifie aussi avec le prix. Avis perso bien entendu
Par Zed_43 le 25/03/2010
Prise en main(9/10)
Son(9/10)
Rapport qualité/prix(7/10)
-Cette guitare a tout des LP standart mais le prix en moins -Le son, puissant, rock'n'roll/bluesy, gras a souhait. Bref, un son LP, le son mythique -La guitare n'est pas du tout cheap comme on peut le penser, pas trop pareil que le reste de la gamme faded -La finition (peut être placée dans les plus ou les moins selon les gouts, moi, c'est dans les plus) -flight case fourni avec la guitare
-Malgré le fait que ce soit une très bonne guitare, le prix est quand même élevé, gibson oblige -La finition, pour ceux qui n'aiment pas, moi j'adore!
Cette guitare est une petite merveille. J'ai essayé d'autres LP standart non faded, la mienne est aussi bien, voir meilleure que certaines. Je pense tout de même qu'on est victime du tirage lotterie quand on achéte une gibson, par chance, la mienne est un prix gagnant!
La finition, qui est sujet à débat sur les faded, peut etre plus ou moins appréciée selon les gouts! Personellement, j'adore, pas de vernis qui colle au doigts. Ici, il n'y a que quelques couches de vernis posées au tampon (et cette guitare est bien vernie contrairemment à ce qu'on peut lire ou entendre dire parfois). Cette finition me permet de moins coller au manche, elle est très aggréable au toucher. Je la préfére aussi esthétiquement au LP standart non faded qui brillent trop (j'ai desfois l'impression qu'il y a une grosse couche d'un truc gras sur ces Gibson non faded avec un top non opaque).
Le manche n'est pas trop épais comme sur certaines LP (ici c'est un 50's), et il est très agréable à jouer, peut etre destébilisant au départ pour les utilisateurs de guitare à manche ultra plat, mais c'est une question d'habitude).
Pas de capot micro, mais possède les mêmes caractéristiques que la LP standat non faded, livré avec flight case et pickguard non monté.
La mienne tiens très bien l'accord en montant les cordes comme il faut.
Le sélecteur micro commence à être branlant (cela fait 4 ans que je l'aie maintenant je crois).
Si ce choix était à refaire, je le referai sans hésiter le moins du monde!
Par PMB01 le 24/12/2009
Prise en main(8/10)
Son(8/10)
Rapport qualité/prix(10/10)
Simplicité brute, discrétion, l'ergonomie d'une LesPaul, le gros son.
Les mécaniques Gibson Tulip, à changer d'urgence... Elles sont merdiques, ne tiennent pas l'accord.
Mis à part les mécaniques c'est une très bonne guitare.
Par rudy schenker le 22/09/2009
Prise en main(7/10)
Son(10/10)
Rapport qualité/prix(10/10)
Une standard LP neuve pour le prix d'une occase de qualité et de millésime moyens ! Moins de look et plus de SON !!!
Ok ca brille pas comme une Std sortie d'usine, y'a pas les cache micro chromés qui vont bien (mais on peut en mettre) ... c'est tout.
Dommage, c'est trop tard, Gibson n'en fabrique plus ... trop de concurrence pour les standard vendues 2 300 euros ... avec juste quelques couches de vernis supplémentaires et des cache-micros ...