StratMatt a écrit :
Bah elle donne son avis, on a le droit de dire ce qu'on veux dans un pays comme celui ci jusqu'a preuve du contraire. C pas parceque la loi interdit de depassé le 130 sur autoroute que j'ai pas le droit de dire que c con !
C pas parceque la justice a pas encore tranchée (pas la justice francaise en plus, parceque sinon on peu pas dire que la condanation a mort d'un black au texas c injuste parceque c une decision juridique ...) qu'elle a pas le droit de dire que pour elle il est coupable et que c un meurtrier. Ceci dit je trouve que son jugement est gros, et en plus je comprends pas comment on sors un bouquin en 15 jours quand on se dit effondré ! Ecrir un bouquin ca prends du temps, et a plein temps (
) quand on est boulversé par la mort d'un proche on ne sors pas un livre sur le sujet en 2 semaines ! Ca me parait contradictoir, surtout quand c guidé par le pognon (on me fera pas croire le contraire).
Je comprend la colère de N.T. et ne comprend BC qui cherche à se défendre en dénigrant Marie sur son passé son hystérie ... il avoue les faits mais il reste sur ses positions ne voit pas l'absurdité de son acte ... je trouve ça très bizarre !
Perso ce mec me fait peur car il y a un rapprochement entre ses écrits et son acte ... je pense qu'il est profondément pertubé ... Le sentiment que j'éprouve vu de mon pc c'est qu'il pense avoir agit dans son bon droit et que la mort de Marie n'est que le résultat de sa fragilité, c'est son manque de force la raison de sa mort et non les coups ...
On a l'impression que la morale de cette histoire c'est : on ne joue pas avec le feu qd on ne fait que 40 kilos ...
bref je trouve cette affaire dénuée de sentiment !