Le club du P90

Aller à la page:    ... 325 ...     
Auteur Message
sam1366
Custom Top utilisateur


Inscrit le: 03 Oct 05
Localisation: Aix-en-Pce

Répétition du dernier message de la page précédente :
anthony25 a écrit :

j'ai mate le pure 90 et une phrase m'a choqué
"Au pire des cas, le Pure 90 est aussi bon qu'un P90 original. Dans les autre cas, la bande passante, le grain, est supérieur... rien de moins "

donc au petit bonheur la chance ca fait cher pour 125 € en sachant que pour 150 on a un seymour duncan ant

Ce qu'il veut dire aussi c'est que le bobinage d'un Pure n'étant pas industriel, il y a des variations dans la production. C'est ce bobinage aléatoire qui participe au grain du micro et c'était le cas à l'époque, tous les PAF qui sortaient n'avait pas les mêmes valeurs, sans parler de l'aspect aléatoire des aimants.

Après tu trouves que 125 ça fait cher alors que visiblement ça ne te dérange pas de payer 150 pour un Seymour. Bizarre comme raisonnement, les Pure SP c'est du micro d'artisan, fait sur mesure car il peut adapter le micro en fonction de tes besoins.
Bref 125€ me semble un prix très cohérent.
J'ai un set de Pure P90 et j'en suis vraiment très content.

Après le choix se fera par rapport au son que tu cherches, les Antiquity sont en A2 je crois, les Pure p90 c'est généralement A3 en manche et A4/A5 en bridge donc forcément le résultat sonore sera différent.
Haut
sam1366
Custom Top utilisateur


Inscrit le: 03 Oct 05
Localisation: Aix-en-Pce

califev a écrit :
Bonjour à tous ,

Juste pour dire que depuis quelques temps ici c'est une tendance de défoncer lollar , genre c'est bright , ca sonne clinique , on entend tous les défauts de jeu , etc...

Certes quand on monte un set de lollar on s'aperçoit qu'on fait bien plus de pains. Eh oui c'est des bons micros , posés sur une bonne lutherie , faut savoir jouer ! par contre une fois qu'on a progressé en précision , je trouve les miens (P90 et humbucker) super chaleureux mais sans etre etouffés, précis , et pas du tout bright!
Montés sur 1 LP special de 93 et 2 LP prehisto .

Ben voilà les gars si vous aimez pas les Lollar c'est que vous savez pas jouer
Haut
califev
Custom Top utilisateur

Inscrit le: 07 Dec 04
Localisation: Mantes-la-Jolie (78, France)

Je dis juste que quand on passe , comme moi , d'une paire de P100 à une paire de Lollar , au début tu rames et tu trouves que les Lollar ne pardonnent rien. Et du coup ca te fait progresser.
Pendant des années les P90 Lollar ont été encensés .
Haut
sam1366
Custom Top utilisateur


Inscrit le: 03 Oct 05
Localisation: Aix-en-Pce

Oui c'est vrai mais c'est le cas de n'importe quel micro boutique et ceux qui ont essayé du Lollar ont aussi essayé d'autres marques, donc je ne pense pas que leur avis négatif vienne de là.
Bon après les micros c'est aussi une histoire de gout et adéquation avec le son recherché, donc là ça se discute pas
Haut
djudjubanton
Vintage Cool utilisateur


Inscrit le: 26 Jan 09
Localisation: -

Non en effet, mon avis négatif à propos des Lollar ne vient pas du fait qu'ils ne pardonnent rien.
Pour moi, ça vit pas comme micro, c'est plat. Et franchement j'ai pu comparer avec pas mal d'autres. Je trouve même que les P90 Gibson modernes sonnent mieux que le Lollar que j'ai eu.
Haut
sam1366
Custom Top utilisateur


Inscrit le: 03 Oct 05
Localisation: Aix-en-Pce

djudjubanton a écrit :
Je trouve même que les P90 Gibson modernes sonnent mieux que le Lollar que j'ai eu.

Ah ouais à ce point !
Haut
djudjubanton
Vintage Cool utilisateur


Inscrit le: 26 Jan 09
Localisation: -

Ah oui oui.
J'ai vendu le Lollar et l'ai remplacé par un Gibson moderne sur ma Junior.
C'était vachement mieux. Avec le Gibson ça sonnait comme un P90 quoi, un P90 très moyen certes, mais un son P90. Et pas un truc aseptisé comme le Lollar.
Haut
sam1366
Custom Top utilisateur


Inscrit le: 03 Oct 05
Localisation: Aix-en-Pce

Jamais eu l'occasion de tester un Lollar mais ça donne pas trop envie du coup vu que je trouve les Gibson modernes pas terribles !

Et maintenant t'as mis quoi sur ta Jr, un Gibson d'époque ?
Haut
djudjubanton
Vintage Cool utilisateur


Inscrit le: 26 Jan 09
Localisation: -

Après le Gibson, j'ai mis un Pure. (un autre monde... )
Puis j'ai monté un P90 original oui.
Haut
sam1366
Custom Top utilisateur


Inscrit le: 03 Oct 05
Localisation: Aix-en-Pce

Moi je me suis arrêté au Pure...en attendant un P90 original peut être un jour !

Ceci dit les Pure me conviennent parfaitement.
Haut
djudjubanton
Vintage Cool utilisateur


Inscrit le: 26 Jan 09
Localisation: -

À moi aussi le Pure convenait parfaitement.
Sauf que lorsque j'ai testé mon P90 des 60's (vendu comme un 62 mais en fait c'est un 65 ou 66 selon les indices), ça sonnait encore mieux sur ma Junior. Possible qu'un autre P90 original n'aurait pas fait autant l'affaire aussi. Celui-ci en tout cas est parfait à mon goût. Difficile à décrire pourquoi il est mieux...il a un grain qui me plaît un peu plus, le son est très "rocailleux". Ça grogne énormément.
Et pourtant le Pure n'était pas en reste.
Y a qu'un truc c'est que le Pure cleanait un peu mieux au potard.
Haut
Page 325 sur 330 Le club du P90 › début du sujet
Aller à la page:    ... 325 ...