Salut !!
Je te réponds en clair parce que ca peux interesser quelqu'un
Oui j'espère que les micros seront la samedi.
Apres je pars 3 jours en Afrique puis 2 jours an angleterre .
Que penser des Ibanez Artcore ?
L'Ibanez que j'ai une AF-103 , c'est le Top de la série Artcore.
J' avais essayé une AF 75 et j'avais pas aimé du tout: trop cheap trop electrique mais bon pas chère.
La AF-103 m'avait bien plus convaincu. (finition, micros, son)
Mais j'ai trouvé exactement ce que je voulais 2 semaines apres mon achat.
Dommage ! Une Heritage H535 signature Alvin Lee à 3 micros.
J'en avais fais acheter une à un pote il y 10 ans et depuis je bavais chaque fois que la voyais.(beaucoup trop chère pour moi à l'époque)
Et puis j 'en ai trouve une par hasard sur Audiofanzine il y a 6 mois. (25 de fabriquées seulement).Pas en etat terrible mais gros flash de ma part
Je peux donc comparer les 2
L'ibanez a un vernis tres dur à la stratocaster. Elle est indestructible.
L'Heritage a un vernis que tu connais. Un rien l'abime ou la raye.
L'accastillage de l'Ibanez est bien meilleur que celui de l'Heritage (le meme que celui de la H150 CM Ultra que tu m'as vendu)
La hauteur du silet donc l'action se règle sans avoir à desserrer les cordes.
Il y a des micros tuning au niveau du cordier. L'accordage est plus précis et plus facile.
Les mécaniques de l'Ibanez sont aussi précis et stables que les grovers de l'Heritage et en plus elles ne s'oxydent pas.
La caisse de l'Ibanez est plus large que celle de l'Heritage (idem 335)
La forme est un poil differente Les joues sont plus pointues.
Le manche de l'Ibanez est plus large est plus rond . Je trouve que les bindings sont un peu trop coupant. Le manche de l'Heritage est un modèle de confort .Sur la H535, il est à peine plus large que celui de la H150.Le vernis de l'Heritage est parfait. Le vernis du manche de l'Ibanez est trop brillant et trop dur à mon gout.
L'Ibanez est beaucoup plus ornementée (tape à l'oeil ?) que l'Heritage mais c'est beaucoup de frime.
Le coté vintage de l'Heritage me séduit plus.
Le son : là c'est une affaire de gout. comment 2 guitares aussi proches dans la forme peuvent etre aussi éloignées sur le son.
L' Ibanez est trop propre à mon gout. Le son est trop Jazz pour moi.
Ma femme prèfère, mais bon elle y connait rien.
Les seth Lover couplés avec le simple bobinage de l'Heritage sont bons dans tous les registres. La palette sonore est incroyablement plus large.
Le son prend les tripes en clair comme en gras.
L'Heritage est la seule réplique de 335 que j'ai essayé qui ait ce coté boisé qu'on trouve dans les vieux rock de chuck berry. mais elle peu avoir un soit incroyablement chaud. (Ecoutes des morceaux de Alvin Lee )
Parfois très douce mais toujours prète à hurler
(C'est pour ca que jattend avec impatience tes micros.)
Je temine sur la finition:
Heritage : made in USA kalamazoo pas parfait comme Gib... (on voit des traces de limes sur la touche , des petites imperfections par ci par la )
Bref un produit de petite serie fait à la main.
Ibanez Artcore Made in China : Aucun défault et j'ai pourtant regardé de près Fabrication à la chaine avec des tolérances très strictes.
Bref Ferrari ou Nissan ?
En resumé:
par ordre d'importance à mes yeux
Finition avantage Ibanez
Accastillage avantage Ibanez
Solidité avantage Ibanez
Look avantage Heritage
Confort jouabilité avantage Heritage
Son avantage Heritage
Si tout avait la même pondération cela serait egalite mais comme je met une ponderation 1 2 3 4 5 6 ca fait Ibanez 6 contre Heritage 15
Bref y a pas photo.
PS J 'ai essayé aussi des Epiphone Sheraton un peu la réference en copie abordable : Bof bof à mon gout: trop electrique pas assez demi caisse.
Je termine par ca :il y a en ce moment une Tokai à 700 € sur le site
Elle a tres bonne réputation .
Peut etre une bonne affaire ?
https://www.guitariste.com/for(...)ight=
