COVID-19 Le topic du Coronavirus

Je pense que tu fais allusion à cette carte de la France avec Marseille sans aucun mort? Tiens-toi bien, il s'agit d'une "providentielle" erreur informatique! Je n'ai pas le temps de vérifier, mais j'ai vu l'info passer ce matin. Et si ça se confirme, non mais lol....

rectification-confirmation:
https://www.ouest-france.fr/pr(...)84488


"Si tu cherches une théorie du complot, j'en ai une pour toi : comment Sanofi a poussé au cul pour que son médicament soit intégré à la plus grande étude clinique européenne sur le COVID-19"

trop tard...

C'est encore une bonne question. Franchement, la seule explication que j'ai est qu'il a pété un câble. C'est un grand scientifique et les lacunes de sa première étude sont vertigineuses. Certaines sont difficile à dépasser (N, test de détection très foireux) mais avoir un groupe témoin qui est traité dans un autre hôpital, évidement pas choisi aléatoirement, alors que le test de détection du virus est très aléatoire, que l'état des patients change selon la prise en charge générale, etc.. c'est du nimp...

Le nombre de problèmes est hallucinant, rien qu'en y pensant. Parce qu'il y a le problème de ce groupe témoin qui est incomparable, mais il y a aussi tous les problèmes de la mesure et de la statistique (évacuation de 6 cas, mesures incomplètes sur le groupe témoin, choix des niveaux, choix des méthodes, conclusion sur 6 cas avec un calcul de significativité). Franchement, j'essaie de trouver un seul truc sérieux et je n'en voix pas. Et je doute que Raoult l'ignore. Je pense qu'il s'en fout.

Depuis 10 jours, il publie quasi un article scientifique par jour sur le coronavirus. C'est aussi à savoir, pour ceux qui pensent qu'il donne toute son énergie pour sauver des vies

Je lisais justement là dessus l'alarme de Bergman, indiquant qu'à cause de cette médiatisation, les autres études ont du mal à trouver des patients.

https://www.pourquoidocteur.fr(...)aoult

Donc on peut dire qu'en effet il faut agir toussa, mais si jamais on fini par confirmer que c'est loin d'être le miracle attendu, combien de temps aura été perdu sur les autres recherches?

Marseille 30 décès au total au 29 03:

https://www.francetvinfo.fr/sa(...).html

je n'ai pas le nombre de tests effectués par jour à l'IHU .

[edit]
pour info:
http://m.lamarseillaise.fr/mar(...)demie

Donc plus qu'à bordeaux, ou Montpellier par exemple.

En fait je ne comprends pas ce qu'on peut en tirer, par contre on voit très bien sur ce genre de carte les principaux foyers infectieux, et leurs déplacements.

Le sud est situé à leur opposé, et on peut espérer que les mesures de confinement aient permis d'éviter un déplacement trop important du virus.

Oui et transporter les malades d'une région archi contaminée, a une région épargnée a votre avis ?? ça va aider ??

https://amp.ouest-france.fr/sa(...)95259

Le principal agent pathogène c'est l'austérité, 100000 lits d'hôpitaux fermés en 20 ans en France.

Les pays qui font le contraire s'en sorte mieux.



https://www.franceinter.fr/emi(...)-2020

Pareil pour le Japon qui à 3x plus de lits en soins aigus que la France. Il y a des choix politiques que certains devront assumer (ou en rendre des comptes j'espère) après la crise.

[quote="shaolintao"]

C'est la façon dont tu amènes tes messages dans tes posts qui font penser que tu es dans le "complotisme"......tu énumères pleins de faits sans forcément de liens entre eux ....

https://www.nouvelobs.com/coro(...).html

Alors qu'en fait, pas mal d'études (dont la CIA) ont indiqué que que cela arriverai tout ou tard.
La transmission d'un virus animal à l'homme était "attendu/prévu" venant d'une population vivant en étroite proximité avec des animaux.

Tout ce qui arrive a été dit il y a plusieurs années.

On a bien mis en ouvre un paquet de truc pour ebola. mais la maison brûle et on regarde ailleurs.

SI ça trouve, c'est déjà arrivé il y a 40 ans ou 200ans dans le même pays...sauf qu'on voyageait pas aussi vite.

ce qui nous préserve d'ebola c'est que les symptômes arrivent très vite.

mais c'était déjà pas mal niveau complot :

https://www.nouvelobs.com/rue8(...).html

Pourtant au départ ça paraissait très mal parti pour le Portugal, vu comme les gens étaient encore deux jours avant le confinement officiel:

https://www.dn.pt/pais/enchent(...).html

[/img]

" Oui et transporter les malades d'une région archi contaminée, a une région épargnée a votre avis ?? ça va aider ?? "....
On peut , ENCORE ? effectivement se poser encore des questions ? Opération bout de ficelle...? Quelle drôle de gestion de cette crise ....

Ils ont quand même un triste record

Coronavirus : âgé de 14 ans, Vitor est la plus jeune victime d’Europe



Tu proposes quoi ? On les laisse mourir dans la rue et on fait passer une charrette une fois par semaine pour ramasser les corps ?

Bordeaux est relativement épargné... Donc plutôt que de rester à attendre la vague, qu'il fasse preuve de solidarité ne me choque pas du tout. Surtout que le CHU peut compter sur un excellent spécialiste... qui n'encombre pas les plateaux TV.

Donc pour moi, oui ça va aider.

C'était surtout le confinement d'une région archi contaminée à une région épargnée qu'il fallait interdire... Mais c'est trop tard pour rejouer la partie.

Et merde encore une polémique

"Nous pensons que l'épidémie a commencé beaucoup plus tôt en Chine, probablement dès septembre", a estimé dimanche sur LCI Karine Lacombe, infectiologue à l'hôpital Saint-Antoine de Paris et chargée de communiquer ponctuellement sur l'épidémie aux côtés du gouvernement. "Ils ont aussi probablement caché la vraie mortalité parce que 3.000 morts, quand on voit ce qui se passe en Italie ou en Espagne, on a du mal à le croire. Probablement que les données de description des personnes atteintes du coronavirus ont été biaisées", a-t-elle ajouté.

Il y a aussi les cliniques privées