lp57 a écrit :
Saddakoh a écrit :
skynet a écrit :
https://www.lefigaro.fr/vox/politique/vouloir-arreter-une-epidemie-avec-le-confinement-c-est-comme-vouloir-arreter-la-mer-avec-ses-bras-20201106?utm_source=app&utm_medium=sms&utm_campaign=fr.playsoft.lefigarov3&fbclid=IwAR2F4x3IQKg_JM7fXW_-hlvIM1J24A-dtU4SkRelBT8cvNz2OrQE9Tck-AI
C'est drôle, car faire comme la méthode asiatique, c'est déjà ce qui était prôné lors de la première vague...
Mais il parait évident que le confinement n'est au final qu'un pansement, ralentissant les courbes.
En l'état, quelqu'un testé positif n'a quasi aucune contrainte, et peut totalement aller où il souhaite.
Non les testés positif sont tenus au confinement, les interactions étant nombreuses la CPAM a juste du mal à suivre.
Pour ralentir les courbes, il faut fermer, les crèches, écoles, collèges et lycées, mais vu que c'est pas au programme (plus des trois quarts ne pouvant se garder tout seul) ...
Je ne prétend pas avoir les connaissances pour juger de ce qui est bon ou pas pour juguler cette épidémie. Cet article m’interpelle quand même, et rester confiné me gave bien, devant travailler dans des conditions de merde. D’autant que je vis dans une région qui semble peu touchée.
Cet article, qui donc conforte mon point de vue, me rassure aussi. Quand on critique ces mesures de confinement, on a vite droit aux moralistes: « va donc dire ça à ceux qui sont en réa » .