Faits d'actualité graves/choquants/...

Ouais pas très rassurant, d'ailleurs Orwel a écrit :

"En raison du besoin absolu de conformité qui caractérise les
animaux grégaires, l'opinion publique est moins tolérante que
tous les systèmes juridiques."

Ca n'enlève rien au fait que je trouve cette tuerie épouvantable, et que j'aurais certainement réagi de façon aussi violente et vengeresse, si mes enfants ou des proches avaient été touchés par cette horreur.

Mais, les désirs de lynchage collectif manifestés par l'opinion m'ont toujours fait froid dans le dos (et ils ne sont pas motivés je pense, par le niveau culturel, une révolte contre le laxisme de l'état ou un sentiment d'impuissance) .
Ca me rappel les scènes de femmes tondues ou de justice expéditive pendant la libération.
L'inconscient collectif peut vraiment se révéler flippant dans des situations extrêmes ou passionnées. Parfois collectivement, si on y réfléchi, on est pas très loin des monstres que l'on juge.

Plutôt oui.
Après, je suis en un sens d'accord avec toi clarissep quand tu penses que c'est une réaction d'impuissance. Tout est là comme dirait génialement (encore une fois) Orwell :
"on veut se venger lorsqu'on est impuissant, et qu'on a conscience de l'être : dès que ce sentiment d'impuissance disparaît, le désir de vengeance s'évanouit avec lui".




lui

Oh si justement, ça permet à certains de se rassurer sur leur propre supériorité morale.

Ben justement - tu as vu des réactions de haine toi? Moi pas. Je n'ai vu que témoignages de soutien, affliction et perplexité/incompréhension.

Merci Doc.
C'est de ça que les victimes survivantes et les familles ont besoin. Pas d'appel à la vengeance.

Ah ben j'y suis pour rien, je décris simplement ce que je vois et entend - quand je lis Clarissep, j'ai l'impression qu'il y'a des hordes qui défilent devant chez elle avec des fourches, des cordes et des torches enflammées .

Oui, l'histoire de ces deux individus peut sans doute se résumer à une ligne. Ca évite de penser et ça permet d'insinuer tout ce qu'on veut derrière.
Bravo à vous deux.

Génial, je passe encore pour une cinglée...je hurle de joie merci
La seule chose que j'essayais d'expliquer c'est que n'importe quel réaction se retrouve dans n'importe quel couche social et vu le nombre de réaction, il y aura automatiquement un pourcentage de personne aussi qui auront des réactions violentes....mais ce que je n'aimais pas trop c'est que lorsqu'on parle du soir, aussitôt c'est pas les lecteurs du soir qui réagissent ainsi ....eh ben moi je pense pas qu'il y a aussi des lecteurs du soir qui réagissent ainsi et que ce n'est pas réservé à une couche de la population.
Et pour répondre à ta réaction, doc non personne ne milite en face de chez moi avec des cordes ou des torches....tu vois tu n'avais pas trop aimé te faire juger récemment et ben moi non plus...je n'ai eu aucun propos violent, ni dit quoi que ce soit....mais il faut croire qu'on aime tjs faire passer les autres pour des cons ou des cinglés....Merci

Savoir faire abstraction des relations virtuelles ...

C'est pourtant inévitable dès lors qu'on expose ses opinions. Nous nous jugeons les uns les autres en permanence. Pas nécessairement en mal.
Je ne comprends pas cette tendance actuelle à ne pas vouloir être jugé.
Ce qui importe, c'est que ce soit fait en des termes courtois. Personne n'aime être traité de con, mais il est inévitable que parfois on dise "là, ton propos me révolte" ou "ton raisonnement ne tient pas la route". Ce qui veut dire exactement la même chose... La seule chose qu'on puisse légitimement demander, c'est de l'argumentation construite. Mais le jugement... c'est se leurrer de croire qu'on l'évite.

Et c'est valable pour chacun de nous. Je ne mets nullement Clarissep en avant en disant ça. Je me suis souvent entendu dire ce genre de choses ici ou ailleurs, moi-même.

Je ne vois pas forcément des affaires extrêmement subtiles et complexes partout.

Les faits divers ou un gars tue sa femme par jalousie ou sous le coup de la colère, sans autres raisons, ça existe.
Ca fait partie de la vie.

Oui, et ça s'appelle un crime passionnel. C'est d'ailleurs une circonstance atténuante.
Etonnant non ?

Je suis navré, mais l'être humain est par nature complexe et subtil. Et les relations de couple le sont au carré.

Me concernant ca depend par qui
Sinon je suis completement d'accord avec Fozzie concernant le "ne me jugez pas" tu t'exprimes, donc socialement tu t'exposes a un jugement/avis.

Apres j'ai pas suivi le reste de la discution, donc jvais rester dans mon coin en attendant le prochain fait.
Cependant j'ai vue que ca a parlé d'un type comme un monstre ce qui est une erreur, ou alors nous sommes tous potentiellement des monstres, et ce n'est pas ma perspective prefere parlons "d'homme" ou encore "d'humains" pour les feministes les plus farouches.

Oui ! Car il y a des femmes qui perpètrent ce genre d'actes. Et devinez quoi ? On n'en parle pas dans les journaux.
Le sensationnalisme serait-il finalement une forme de manipulation des masses ? Merde alors...

Pléonasme.

Ce que tu ne comprend pas, c'est que moi je te parle des réactions dans la vie réelle - pas des frustrés qui épanchent leur bile sur les forums de journaux quels qu'ils soient mais n'en mouftent pas une en vrai.
Et oui, quand tu dis "ce que les faits provoque partout en Belgique comme réaction", on dirait un peu que tu confonds la diatribe haineuse des forums avec les réactions des "vrais" gens que nous cotoyons tous les jours. Perso je cotoye énormément de gens chaque jour, et pas les couches sociales favorisées, et je n'ai entendu aucun appel au lynchage, juste des mots de tristesse et d'horreur. Et ça me semble plus proche de la vérité générale que les excités du clavier.