Faits d'actualité graves/choquants/...

Hum... Pas faux non plus...
Il savait bien qu'une présidentielle se gagnait au centre.
Et à gauche, on savait pertinemment que Jospin chercherait à mener avant tout une politique de gauche.

Après, on peut avoir plusieurs lectures de tout ça.

Mais c'est toujours de l'erreur de com.

Concrètement, son bilan était réellement excellent. Et il s'est vautré lamentablement... S'il avait su communiquer, il gagnait.
Et communiquer, c'était pas difficile, puisque son bilan avait de quoi contenter à peu près tout le monde...

La dernière en date, plutôt à l'extrême-droite

Si on pousse le raisonnement on légalise la vente d'armes afin que les citoyens aient les moyens de se défendre contre un gouvernement despotique, c'est un discours(assez cohérent) très souvent tenu par les américains pro-armes.

Sinon malgré les messages à visée humoristiques de syle 7, il faut reconnaitre que la droite a quand même été à l'origine de moults lois susceptibles de plaire à des gens de gauche: légalisation de la contraception, de l'avortement, du divorce par consentement mutuel, developpement du TGV&RER, loi sur le regroupement familial sans compter que c'est de Gaulle,un homme de droite, qui était le chef du CNR lorsque celui-ci a mis en place la Sécu et tout le reste (sous la pression des mangeurs d'enfants certes...), et que ce dangereux dictateur voulait metttre en place à grande échelle la participation dans les entreprises vers la fin de son mandat (et puis sa politique étrangère assez peu pro-américaine...).
Bref à vous dégouter de voter à droite. Beurp's.

Pas faux Azaz' !

Après, là parle de choses que la gauche aurait pu (et aurait surement fait) mettre en œuvre si elle avait été au pouvoir...

Comme une impression de Deja vue.

Vous oubliez facilement les privatisations de jospin ! Et je me retire parce que j'ai deja donné.

wep j'allais en parler aussi de ça. Le bilan de Jospin est certes pas mauvais, mais il n'y a pas de quoi se branler non plus.

Je précise !
Quand j'ecris ca je ne me souviens meme plus de ce qu'il a privatisé, ni du contexte, bref jpeux meme pas juger de la pertinence de cette vague de privatisation.

Par contre j'étais un peu pres sûr de recolter ce genre de reaction.

hé bien ça tombe bien que vous parliez de ça (les privatisations de gauche), cela me permet de rebondir sur l'un des plus gros scandales récents, dont tout le monde se contrefout d'ailleurs :
http://www.bakchich.info/Fakir(...).html

arrghh, je crains que se ne soit la seul banque qui est "jouer au con"...
Et c'est qui le payeur ?? souriez

http://www.rue89.com/2009/07/0(...)casse

C'est vrai que c'est abusé, mais d'un autre cote ca réaction lors de l'interpellation c'est du n'importe quoi complet, tu m'étonnes qu'ils lui ont cassés les couilles.

+1
Putain, ça fait vraiment peur dis donc, la milice moscovite, c'est vraiment des bisounours à coté de ces dangereux torsionnaires....

Je crois qu'une grande partie de vos (nos) désaccords sur le sujet viennent d'un amalgame que l'on fait de plus en plus souvent en France (et moi le premier quand je ne prends pas garde): la confusion entre les sphères de pensées politiques, écoomiques et sociales.
Nous autres français avons une tendance un peu absurde à associer systématiquement la droite avec le capitalisme financier, le conservatisme, le militarisme, le traditionalisme et plus récemment le néo-libéralsime, et nous associations systématiquement la gauche avec le socialisme, le pacifisme, le communisme, la lutte sociale, l'universalisme et l'humanisme, malgré des contradictions évidentes entres ces idées.
Notre grille de lecture des actions des gouvernements successif est faussée par ces confusions. Impossible de mettre sur le même plan la droite de Sarkosy et celle de De Gaulle (et qui plus est, Azzaz, on ne peut pas dire que le gouvernement d'union nationale présidé par De Gaulles sous le contrôle du CNR après la guerre ait été un gouvernement "de droite").
La droite "gaulliste" héritée de la vieille bourgeoisie de province ne absolument pas être qualifiée de libérale, au contraire: elle est conservatrice, humaniste, patriote, attachée aux valeurs de l'église et à la souveraineté de l'Etat... Comment la comparer avec la droite moderniste "à l'américaine" de Sarkosy? De ce point de vue, la gauche de Jospin est beaucoup plus proche de Sarkosy que ne l'est la droite de De Gaulle... Laquelle est beaucoup plus proche, en fin de compte, de la gauche socialo-chrétienne traditionnelle de Mitterrand (lequel était d'ailleurs probablement plus anti-communiste que De Gaulle) ...
Ajoutons à cela que nombre de décisions des gouvernements successifs ont été prises soit par "pression populaire" à différents niveaux, soit par pression "militaro-diplomatique", soit, bien entendu, dans un souci de politique politicienne et de préservation de réseaux. Toutes les mesures d'un gouvernement ne coïncident pas, heureusement, avec une "feuille de route" idéologique: des compromis sont inévitables... C'est pourquoi il faut se méfier des hommes politiques, quel que soit leur bord, qui se targuent de pragmatisme et vantent leur liberté idéologique: en général, cela veut juste dire qu'ils ont trop fait de compromis.

Bah non moi je le comprend, il a eu peur et il etait pas sur que c'etait de vrais flics.

Enfin c'est quand même louche des flics qui te passent les menottes pour rien, qui t'emmènent dans une petite rue pour être à l'abris des regards...

Ca dépend en fait, si le mec était bazané, c'est moins louche que ça se soit passé comme ça

Ou tout simplement le mec était vraiment bourré ou défonsé

Non mais on est d'accord, mais est-ce que ça vaut le coup d'en faire un temoignage demago pour autant ?

In fine, on a un gars qui a toppé un velib, se fait accoster par des flics louches, selon lui...c'est hyper subjectif et peu étaillé pour sortir les drapeaux CRS=S.S...et à forciori pour être publié sur un site censé être un poil serieux.