Tennis

Aller à la page:    ... 328 ...     
Auteur Message
Rastacouair
Vintage Méga utilisateur


Inscrit le: 29 Nov 11
Localisation: En meule pas écolo

Répétition du dernier message de la page précédente :
Federer a demandé (et évidemment obtenu) une WC au tournoi de Rotterdam... Le mec cherche clairement à couper l'herbe sous le pied à Nadal qui a avancé sa rentrée (malgré sa blessure...) à Acapulco pour conserver sa place de numéro 1 mondial...

Si "Rodgeur" atteint les 1/2 à Rotterdam, il aura grillé le têtard, quelque soit son résultat au Mexique.

_________________
"C'est toi qui est fatiguant putain. Apprend à lire et à suivre les échanges avant de casser les couilles aux autres bordel de merde..." (Skelter)
Haut
lastaly
Modérateur


Inscrit le: 09 Jan 04
Localisation: Suisse / France

Rastacouair a écrit :
...alors que le mec a pris plus de 100 millions de dollars rien qu'en cachets sur sa carrière ?...


En cachets anti-douleur je suppose

_________________
Modérateur à temps partiel
Haut
Rastacouair
Vintage Méga utilisateur


Inscrit le: 29 Nov 11
Localisation: En meule pas écolo

lastaly a écrit :
Rastacouair a écrit :
...alors que le mec a pris plus de 100 millions de dollars rien qu'en cachets sur sa carrière ?...


En cachets anti-douleur je suppose



_________________
"C'est toi qui est fatiguant putain. Apprend à lire et à suivre les échanges avant de casser les couilles aux autres bordel de merde..." (Skelter)
Haut
Rastacouair
Vintage Méga utilisateur


Inscrit le: 29 Nov 11
Localisation: En meule pas écolo

Si il sort vainqueur de ce 1/4 de tableau (3 matches) = Numéro 1 mondial lundi prochain.


_________________
"C'est toi qui est fatiguant putain. Apprend à lire et à suivre les échanges avant de casser les couilles aux autres bordel de merde..." (Skelter)
Haut
yonder
Custom Top utilisateur


Inscrit le: 16 Dec 04
Localisation: Pays-Bas

Ca devrait le faire il n'y a ni Gasquet ni Tsonga
Haut
Antoine C.
Custom Ultra utilisateur

Inscrit le: 29 Sep 03
Localisation: Certines (01, France)

S'il le fait là, c'est pour ne pas redevenir N°1 de manière passive, c'est pas une chouette image, et c'est pas super plaisant pour lui-même. Je m'explique:


Nadal, vu son état physique, n'arrivera très probablement pas à défendre tous les points ATP qu'il a gagné l'année passée sur terre battue, et il y en a beaucoup, contrairement à Roger qui n'a aucun points à défendre.

Les autres sont trop loin au classement ATP pour l'inquiéter d'ici la fin de wimbledon.

La messe est dite.

_________________
"Je pense que dans environ 10 ans, la quasi totalité des maisons de disques auront disparu. Sans vouloir froisser personne, ce ne sera pas une grande perte."
Eric Clapton, 2007.
Haut
Rastacouair
Vintage Méga utilisateur


Inscrit le: 29 Nov 11
Localisation: En meule pas écolo

Tu oublies que Roger Federer à l'équivalent d'un grand chelem à défendre niveau points avec ses 2 victoires à Indian Wells (1000 points) et Miami (1000 points) l'an passé.

2000 points à défendre, c'est près du 1/4 de son total, c'est assez énorme.

Vu que RF a très peu joué l'an passé et gagné quasi tout ce qu'il a joué... Il a énormément de points à défendre sur très peu de tournois...

_________________
"C'est toi qui est fatiguant putain. Apprend à lire et à suivre les échanges avant de casser les couilles aux autres bordel de merde..." (Skelter)
Haut
Antoine C.
Custom Ultra utilisateur

Inscrit le: 29 Sep 03
Localisation: Certines (01, France)

Rastacouair a écrit :
Tu oublies que Roger Federer à l'équivalent d'un grand chelem à défendre niveau points avec ses 2 victoires à Indian Wells (1000 points) et Miami (1000 points) l'an passé.

2000 points à défendre, c'est près du 1/4 de son total, c'est assez énorme.

Vu que RF a très peu joué l'an passé et gagné quasi tout ce qu'il a joué... Il a énormément de points à défendre sur très peu de tournois...


En effet,

je pensais que c'était avant l'US Open, autant pour moi.

Néanmoins il en a beaucoup moins à défendre que Nadal d'ici le début de wimbledon. Et il est plus en forme.

Après avec son âge, tout ça peut s'arreter très vite...we'll see!

_________________
"Je pense que dans environ 10 ans, la quasi totalité des maisons de disques auront disparu. Sans vouloir froisser personne, ce ne sera pas une grande perte."
Eric Clapton, 2007.
Haut
Rastacouair
Vintage Méga utilisateur


Inscrit le: 29 Nov 11
Localisation: En meule pas écolo

Antoine C. a écrit :

En effet,

je pensais que c'était avant l'US Open, autant pour moi.

Néanmoins il en a beaucoup moins à défendre que Nadal d'ici le début de wimbledon. Et il est plus en forme.

Après avec son âge, tout ça peut s'arreter très vite...we'll see!


Ouaip... Par contre je me fie pas trop à ces histoires de terre battue & de points à défendre.

Je m'explique :
- Federer a une marge correcte sur 90% des joueurs sur dur...
- ... A l'inverse, Nadal dispose d'une marge ENORME sur 99% des joueurs sur terre battue.

Nadal a 4500 points à défendre d'ici Wimbledon... Sur 8 tournois.
Federer a 2500 points à défendre d'ici Wimbledon. Sur 3 tournois.

Pour moi, ça sera plus dur pour Federer, même si il a 2 fois moins de points à défendre.

_________________
"C'est toi qui est fatiguant putain. Apprend à lire et à suivre les échanges avant de casser les couilles aux autres bordel de merde..." (Skelter)
Haut
Antoine C.
Custom Ultra utilisateur

Inscrit le: 29 Sep 03
Localisation: Certines (01, France)

Logiquement non.

Il va disputer moins de matches. Donc moins de chances de perdre ses points. Il récupérera peut être pas tout, encore qu' il a perdu au premier tour au queen's juste avant wimbledon l'année dernière, donc il peut engranger en corrigeant la contre performance de l'année passée. (La seule grosse d'ailleurs)

Et puis la forme du moment est de son côté.

On spécule, mais je vois pas Nadal faire une razzia en terre battue. Trop d'efforts, pas assez bien physiquement. Il joue trop, comme pas mal de blessés du circuit d'ailleurs.

_________________
"Je pense que dans environ 10 ans, la quasi totalité des maisons de disques auront disparu. Sans vouloir froisser personne, ce ne sera pas une grande perte."
Eric Clapton, 2007.
Haut
Rastacouair
Vintage Méga utilisateur


Inscrit le: 29 Nov 11
Localisation: En meule pas écolo

C'était à Stuttgart et ce n'est pas sa seule contre performance de l'année. Il avait aussi perdu au second tour à Dubaï.

Je pige pas du tout ta logique. Au contraire, beaucoup de points à défendre sur peu de tournois = la moindre contre performance se paie cash en nombre de points.

Je répète Federer a 2000 points à défendre en 2 tournois... 2500 points en 3 tournois en ajoutant Halle... 4500 points en 4 tournois en ajoutant Wimbledon.

4500 points en 4 tournois c'est énorme c'est la moitié de son total ! La moindre élimination en début de tournois et le mec perd 1000 ou 2000 points.

Et la bye bye la première place mondiale.

Au contraire Nadal ses 4500 points jusqu'à Roland-Garros, c'est sur 8 tournois, qu'il n'a pas tous gagné. Il se loupe sur un tournoi, il reprend ses points la semaine suivante, c'est pas un problème il a toujours fait ça. 3 mois la saison sur terre battue, 3 semaines la saison sur herbe... Nadal va gérer.

Quand à sa méforme ça fait depuis 12 ans que j'entends ça et sur cette période le gus a gagné 10 fois Roland-Garros... Donc bon...

_________________
"C'est toi qui est fatiguant putain. Apprend à lire et à suivre les échanges avant de casser les couilles aux autres bordel de merde..." (Skelter)
Haut
Page 328 sur 399 Tennis › début du sujet
Aller à la page:    ... 328 ...