Malekko ECHO 600 Bright

(conscient qu'il existe le topic officiel, si les admins préfèrent déplacer mon post, je leur laisse le soin de décider)



À l'annonce du prochain abandon de la production artisanale des pédales Malekko Heavy Industry, j'ai sauté sur l'occasion pour acquérir la 600 Bright, une des excellentes pédales de delay de la série ECHO avant écoulement des stocks. Étant déjà l'heureux possesseur de l'Empress Super Delay, j'avais envisagé l'acquisition de cet ECHO 600B en qualité deuxième delay pour combiner la chaleur de l'analogique avec les capacités numériques de l'Empress.

De quoi ça s'agit ?

Cette petite boite jaune recèle de features aussi malignes qu'intéressantes. Le format de la pédale est facilite son insertion sur un board et son design "futuriste vintage" (lisez : genre comics des 60's) est assez réussi. Un LED bleu témoignant de l'activité (ou non) de la pédale se trouve dans l'oeil du martien : c'est toujours plus sympa d'incorporer ce détail dans le design, bien vu Malekko ! Les delays ayant une tendance naturelle à consommer plus que d'autres pédales, l'alimentation n'est pas laissée au choix de l'utilisateur : ce sera alim 9v "boss" classique (pas de pile).
Côté connectique, on retrouve en plus des IN/OUT jack traditionnels, une entrée pour une pédale d'expression et une deuxième sortie. Pour cette dernière, un sélecteur permet de choisir entre WET (le son du delay) et DRY (le signal original). À côté des sorties se trouve également un switch permettant de choisir entre True Bypass et Buffered. Si je préfère les sonorités en True Bypass (voir plus bas) dans mon rig, la possibilité de rendre le delay moins "bright" avec le mode Buffered est très utile ! A se demander pourquoi ce genre de feature n'est pas plus répandue... Qui plus est, sans vraiment égaler la version "dark" de la même série, le mode buffered de la "bright" permet de se rapprocher quelque peu des sonorités sombres.

Niveau des contrôles, 3 potentiomètres suffisent à nous en mettre plein les oreilles :
- 0-600 : règle le temps de delay de 0 à 600 ms,
- ECHO : règle le taux volume du delay, autrement dit : le mix entre le signal Dry et Wet,
- EXCESS : règle le taux de régénération du delay (feedback)



E C H O O 0 o .

La Malekko ECHO 600 Bright propose des sonorités extrêmement chaleureuses et beaucoup de headroom. Le delay est très aérien et les contrôles permettent d'arriver précisément au rendu attendu. Le fait de pouvoir contrôler le feedback avec une pédale d'expression est vraiment très pratique et donne une dimension supplémentaire à ce petit boitier. Un rendu sonore avec très peu de souffle (inhérent aux technologies analogiques) et une délicieuse brillance en mode "true bypass". Avec beaucoup de feedback, les oscillations produites sont vraiment convaincantes !
La Buffered Output donne quant à lui accès à des sons que je qualifierai de "plus étouffés", plus sombre, allant même jusqu'a rappeler la version Dark de cet ECHO 600. qui permet d'adapter au mieux la pédale à la configuration de son rig. Pour ma part, c'est le mode true bypass que je préfère et que j'utilise le plus. Le buffered néanmoins fort pratique lors de l'utilisation de saturation un peu aigüe. Cette option ajoute une polyvalence supplémentaire à la Malekko.

Voici la démo de la belle :



Analogique / Numérique

Je vais reprendre les propos de David "Crush The Button" Casterman (quelque peu résumé et complété par mes soins) sur la manière d'envisager les deux technologies en matière de delay :

"Un bon delay analogique, c'est chaud et doux, c'est un son en plus, c'est un peu de souffle, cela vit simplement. (...) On prend un delay digital pour ses possibilités énormes (looper, reverse, etc.), la précision de ses sonorités et pour son respect de l'instrument. L'analogique donne un grain, c'est une "coloration" du son en plus du delay. Pas d'antagonisme entre les deux, mais une réelle complémentarité."

C'est donc en complément de mon Super Delay que j'ai envisagé cette Malekko. L'utilisation combinée donne des résultats très intéressants (surprenants, aériens, chaleureux) et plein de caractère.

J'ai testé un grand nombre de delay analogique, notamment ceux du catalogue bien fourni de CTB comme par exemple le DMB Lunar Echo, le Freakshow FX Digilog Delay ou la MXR Carbon Copy (grosse blague celle-là btw). Même si certains modèles proposent des features intéressantes et avaient retenu mon attention, c'est la Malekko qui remporte la palme en matière de son.


Conclusion

Une dimension réduite, un look sympa, des features bien pensées et une connectique complète pour atteindre les plus belles sonorités de delay que j'ai pu entendre à ce jour : la Malekko ECHO 600 bright saura se faire regretter à coup sûr (en espérant que la nouvelle production soit à la hauteur des attentes). Bien content d'avoir sauté sur l'occasion pour en acquérir une ! Probablement un des meilleurs delays jamais conçus.

Lien chronique : http://www.mxv.be/2009/10/male(...)ight/

Je confirme ce delay est d'une excellente qualité. J'apprécie notamment qu'il n'y ait pas un poil de souffle. Certains autres delay ont un bon son, mais le souffle qu'il dégagent rendent les prises de sons vraiment problématiques.

Le fait de pouvoir contrôler le feedback avec une pédale d'expression est un réel plus. En jouant finement avec, on peut jouer sur une très large gamme allant du son très cristallin au son apocalyptique.

La position buffer est réellement différente de la position true bypass, mais comme tu le précises cela assombrit énormément le son. D'ailleurs lorsque l'on switche dessus, on constate une légère baisse de volume et un son beaucoup moins bien défini, plus low fi, et ça que l'effet soit enclenché ou pas. C'est un plus mais je préfère comme toi la position true bypass et de loin.

En ce qui concerne l'alimentation, je crois qu'il est bon de préciser qu'il ne faut pas lésiner dessus et ne pas prendre n'importe quoi. Il faut que cette dernière soit régulée (il le répète trois fois dans le mode d'emploi), sinon l'effet sera irrémédiablement grillé et vous pourrez le renvoyer le faire réparer à vos frais. Les alim boss psa font en effet très bien l'affaire.

Sinon que se passe t-il chez Malekko, je n'ai rien vu sur leur site concernant l'arrêt de leur production artisanale? Vendraient-ils leur âmes au grand capital en ouvrant une usine à gaz en Asie?

c'est ce qui sembler se passer... j'espère qu'une fois que tout sera en place, ils feront un atelier custom hand made!

Rhâ! C'est vrai que le plastique a fait son apparition, sur les boutons de leurs nouveaux modèles. Serait ce le début de la fin?

d'un autre côté, si l'EKKO 616 sonne à 150€, cela va démocratiser le "boutique" (mais pas certain que l'on va encore parler de boutique, donc oui, c'est la fin d'une époque )

C'est vrai que les démos de l'ekko 650 sont très bonnes. Le son est au rdv. Le seul petit reproche que j'aurais à faire, c'est de n'avoir pas laissé une entrée pour une pédale d'expression.

Comme tu dis, il se peut qu'ils continuent à faire des pédales fait main, un genre de custom shop.

Tant que le concepteur de base tiendra les rênes, il n'y a pas trop de soucis à se faire je pense.

+1 pour la pédale d'exp... je n'avais pas remarqué je ferai une review complète dès qu'elles rentrent (je vais être sévère, j'aimais tellement les echo 600 )

Reviews intéressantes et enthousiasmantes, mais il me semble que vous faites tous les deux la même confusion : la sortie bufferisée est plus claire et cristalline (c'est la raison d'être d'un buffer) ; la sortie true bypass est elle logiquement plus sombre.
De jolies pédales en tout état de cause, tout comme leur successeur l'Ekko 616, très tentant !

C'est plutôt l'inverse..

Bien sûr que non : la raison d'être d'un buffer est justement d'éviter la perte des aigus... Il n'y a d'ailleurs qu'à écouter les démos de Pgs (que ce soit des Echo 600 ou Ekko 616) pour en avoir le coeur net.

C'est Easyrom qui a raison : j'ai une E300D et une E600B et sur les deux, quel que soit le placement dans la chaîne, la sortie bufferisée est plus claire et mieux définie. Cela rejoint complètement ce que dit Pete Cornish sur le True Bypass.

Vers le bas c'est lequel alors ?

De mémoire : buffered.

s'ils mettaient les indics plus clairement aussi
c'est ce que je prenais pour le bypass effectivement

Exact. Et ce n'est ni mieux ni moins bien (quand le buffer est bon, ce qui semble être le cas ici) : les usages sont différents selon le set (et la place de la pédale dans le set).