Simu Torpedo CAB M vs seulement Simu Torpedo Captor

J'ai mon ampli à lampes, mon Captor 4OHM... mais je n'ai pas accès au logiciel sim de cab (problème technique.....).

Bref: est ce que faire l'acquisition d'un Cab M d'après vous changera vraiment de manière probante la donne ? Je suis à la recherche du son le plus chaud, le plus réel, le plus puissant...avant de me lancer sur l'enregistrement de l'album, et me demande si la sim Cab du Captor suffit... ou si ce Cab M rajouterait vraiment un gros boost qui en vaut la peine pour les 280€.

Merci. Tout avis m'intéresse !
Salut.

Perso je trouve que les simus de la suite Torpedo explosent l'unique simu embarquée qui est dans la pédale LeLead (et qui doit être similaire à celle du Captor sans doute ?).
La simu embarquée peut dépanner, mais c'est dur de jouer dessus une fois que t'as joué avec les simus classiques Two Notes.

Ayant pour habitude d'utiliser un Torpedo CAB, c'est que j'ai l'occasion d'utiliser la sortie simu HP de mon LeCrunch, je suis déçu. Ça dépanne, mais ça n'a rien à voir.
Avec un CAB, on sculpte le rendu final.

Merci pour les réponses.
J'aimerais lire le plus d'opinions possibles là-dessus.

Tu devrais éditer le titre du sujet pour qu'il soit plus parlant déjà, genre :

simus Torpedo CAB M vs simu embarquée Torpedo Captor

Ouais c'est vrai. Modifié.

Houlala ya pas photo ;-)

les simulation du logiciel (sur le torpedo ou sur l'ordinateur) sont des kilométrés au dessus. d'un coté on a un truc "correct qui dépanne" à "le haut parleur est l’élément le plus important de la chaine du son"

avec le double micro, la variété des enceintes (toutes testables gratuitement) , la simulation de power amp. on trouve son bonheur. ca peut prendre un peu de temps mais on s'approprie totalement son son. Tu vsa vraiment appréhender la notion de fréquences restituées par le haut parleur simplement en tournant un bouton. quelle est la "bonne" enceinte ? là, la reponse t'appartient. ca pemet surtout de varier les plaisirs et d'essayer des combinaisons inédites, y compris sur le meme canal

Merci de la réponse.
Mais est ce que d'après toi le logiciel du Captor (Wall of Sound) suffit pour simuler correctement le son de baffle, ou est ce que ça vaut vraiment la peine de faire l'acquisition d'un C.A.B. m en plus ?

Oui, c'est ce que gatman a voulu dire par les simulation du logiciel (sur le torpedo ou sur l'ordinateur).
Le plugin Wall of Sound pour l'ordinateur et les formats rack et pédale utilisent les mêmes algorithmes et les même simu de cabs.
Le plugin est gratuit il me semble. Ce qui est payant ce sont les enceintes. Et quand tu achètes un hardware Two Notes, un pack d'enceintes est offerts. Ce qui doit donc être ton cas avec l'achat du Captor.

il faudrait que tu décrives précisément ta chaine de son pour te répondre mais c'est la meme chose du point de vue soft

le logiciel WOS est en fait une version légèrement supérieure (tu peux mettre plusieurs cabinets par exemple) mais avec les memes algos que ceux qui tournent dans le torpedo

tout dépend si tu es dans une optique live ou pas

si tu es dans une démarche "enregistrement", le captor te suffit puisque c'est ton ordinateur qui assurera cette partie avec le logiciel tournant dessus.

mais si tu emporter ton son...tu es obligé de prendre un boitier comme le torpedo pour avoir cette partie simulation avancée de haut parleur

C'est surtout que c'est la confrontation entre 2 technos !

Simulation analogique pour le Capor, Impulse Response (numérique) pour le Cab.

Ca fait une extreme différence, et le Torpedo cab est bien meilleur.

Une simulation analogique est juste la pour "dépanner"

@comas : oui mais le mec peut aussi utiliser le captor en home studio avec les simus du WOS (et donc bypasser la simu analo "qui dépanne" du captor), qui sont la grosse branlée (et la même chose que ce qui est sur le CAB)

Gatman a tout dit dans son post déjà.

On ne parle pas de ça. On dit que si c'est pour enregistrer, brancher le captor sur la carte son et utiliser WOS c'est de qualité équivalente à un CAB ou autre hardware Two Notes. D'autant plus qu'avec tout produit two notes, tu as les licences pour des cabinets à utiliser dans WOS.

D'accord si je comprends bien le logiciel Wall of Sound vaut en qualité de simulation de son de baffle l'objet physique qu'est le Two Notes C.A.B. m ?



Ben écoute, rien à rajouter au post original: j'ai une tête d'ampli à lampes + un Two Notes Captor. Je n'arrive pas à utiliser le logiciel Wall of Sound car je l'ai acheté d'occaz et je n'arrive pas à créer de compte sur ce no. série (et le vendeur, bien sûr, ne répond pas...).
Je ne recherche que l'enregistrement, pas de live.
Tu ne penses pas qu'un CAB m améliorerait tellement le son général par rapport au seul logiciel Wall of Sound du Captor ?

Concernant la simulation oui. Ce qui va faire un différence, c'est la qualité de la carte son, etc. Je ne suis pas spécialiste en home studio. Mais de ce que j'ai compris, oui, le traitement du signal est le même.


Dans ce cas, WOS devrait te suffir. Envoi un message au support Two Notes, ils devraient pouvoir t'aider. Moi j'ai acheté mon CAB M et mes Le Préamp d'occas, et j'ai pu les enregistrer et récupérer tout les cabinets qui allaient avec.