5150 vs H&K tube100

Forum Hughes & Kettner
Forums
Guiloop
bon petit test j'avais souvent entendu dire que le son lead de la tete H&K tube100 était proche de celui de la 5150... c'est pas faux!!

petit test, qui est qui?
meme si les connaisseurs vont vite reconnaitre je pense.
et la prise de son est pourri mais ca dépanne

1) http://www.sendspace.com/file/sf5rg4

2) http://www.sendspace.com/file/krogp9


meme riff, meme guitare, meme baffle, meme prise de son
Guiloop
ca confirme que c'est tres proche mais écoute bien il y en un plus baveux que l'autre quand meme.

le plus surprenant c'est que l'un est en el34 et l'autre en 6l6! comme quoi c'est surtout la conception qui fait le son et pas le modele de loupiotte
DarkMaster63
la 2ème est la 5150!!!

Mais c'est vrai qu'il y a une ressemblance
(Honte à moi si je me suis trompé... )
 
Peavey 5150 head And ESP user!
Nancy boy
il y a des petite simulitude dans le son mais je ne pense pas que en vrai tu puisse les confondres...
Le 5150 est le 2eme....il a un grain est un coter plus droit qui fait plus cossu, l'autre bavouille un peu plus est plus roots dirait on
My Rocky Bluesy Country Grungy Music:
http://www.facebook.com/lonelylonghorn
Guiloop
hé oui on vous la fait pas c'est bien le 5150 en 2)

bon franchement je prefere le lead du 5150, c'est CE son que je voulais, mais la victoire n'est pas écrasante non plus!

et quand on voit le succes qu'à le 5150 pour son lead et le peu de succes du tube100...

tube100 qui coute quand meme moins chere et qui offre plus de possibilité (avec un vrai beau clean :lol
jay5150
Guiloop a écrit :
hé oui on vous la fait pas c'est bien le 5150 en 2)

bon franchement je prefere le lead du 5150, c'est CE son que je voulais, mais la victoire n'est pas écrasante non plus!

et quand on voit le succes qu'à le 5150 pour son lead et le peu de succes du tube100...

tube100 qui coute quand meme moins chere et qui offre plus de possibilité (avec un vrai beau clean :lol


J'avoue que sur samples ils se ressembles, mais pour avoir possédé un 5150, je trouve que déjà l'ampli sonnait 100fois mieux en vrai... Reste à voir comment sonne le tube100 en vrai...
Invité
j'entends une différence , mais c'est pas flagrant ...

la h&k en vrai sonne comment par rapport a la peavey ?? un poil plus baveux , mais encore ?
jeffersson
metalmonster a écrit :
j'entends une différence , mais c'est pas flagrant ...

la h&k en vrai sonne comment par rapport a la peavey ?? un poil plus baveux , mais encore ?


je suis aussi interesser pour cette petite comparaison.
- "vie ta vie comme si tu devais mourir demain et apprend comme si tu devais vivre toujours ..." Gandhi

prouuuuut:
https://onemangrind.bandcamp.c(...)n-all
Guiloop
je dirais que la H&K est :
- plus baveuse
- un peu moins "rageur"
- un grain moins rapeux
- plus bas médium
- moins précis (quoique)

c'est a peu pres tout! c'est pas forcément moins bien, c'est différent c'est tout
Moi j'ai eu le coup de coeur pour le 5150 ca faisait longtemps que j'en voulais un, mais le forumeur qui m'a racheter ma H&K à entendu les 2 et l'a préferé au 5150 par exemple
blackrandy
j'avais pas encore ecouter les samples
mais c vrai qu'on reconnait de suite le 5150 plus haut medium, malgres la conditon de l'enregistrement on distingue mieux les notes
l'autre effectivement sonne plus brouillon et plus sourd
Dime_RIP
Guiloop a écrit :
ha c sur que niveau polyvalence y a pas photos et le son clair, no comment...

mais quand on flashe sur la disto du 5150 le reste importe peu


Guiloop, ta tête 5150 est d'origine ou modifié ???

(elle est chez Manulonch d'ailleurs, là non??)

En ce moment sur ampli et préampli guitare et Hughes & Kettner...