Les 20W c'est pas mal,peut être un peu puissant pour la maison, un poil court eventuellement en groupe si on veut jouer très fort.
C'est donc un bon compromis.
Chez Bugera, le V22 est très sympa et pas cher, les composants ne sont pas cheap, simplement standards.
Chez blackstar il y a le HT20.
La différence principale pour moi:
Le Bugera est un deux canal avec equalisation commune.
Le HT20 est un bicanal avec deux equalisations, l'equalisation du canal clean se bornant à un simple tone.
Sur le Bugera on peut travailler et equaliser precisément son clean, par contre l'eq sera la même lorsqu'on enclenche le drive.
Je l'ai essayé avec des micro actifs ça permettait de faire cruncher le préamp en son clean et c'etait très sympa.
La disto obtenue et suffisante pour a peu près tout sauf du métal ou c'est pas tout à fait suffisant. Par contre avec les EMG actifs et leur niveau de sortie de bourrin, c'etait un peu brouillon avec des micros plus conventionnel ça doit aller.
Le HT20, le clean est très droit, je trouve celui du bugera plus interessant. La disto se défend mieux sur des trucs brutaux, par contre pour le petit crunch c'est a mon avis pas top.
Si t'es un peu métalleux, c'est sans doute le plus interessant des deux.
En fait difficile de se prononcer, parce qu'en fait, j'ai pas aimé du tout cet ampli...
Au vue des photos des bestioles ouvertes, je vois pas d'avantage desicif niveau fabrication pour l'un ou l'autre. A mes yeux, leur défaut majeur à tous les deux c'est les lampes de puissances montées sur le PCB.
Après avec 2 12AX7 sur le HT20, vue la disto qu'il sort le machin doit êter bourré de transistors (en gros il y a une bonne pédale de disto standard intégrée). En même temps pourquoi pas, ce qui compte c'est le résultat.
Pour moi, le Bugera est le plus interessant, avec une strato il devrait très bien se défendre.
Il y a je crois 250€ de différence entre les deux amplis.
Je prendrais le bugera, et avec la différence de prix, je changerai le HP, pour obtenir un truc à mon avis excellent.
