Pour le baffle, je te conseillerai plus le Barefaced '69er
.
Il s'agit d'un clone sonore de l'Ampeg SVT 810E de 1969, sauf qu'il ne s'agit que d'un 6X10" clos et doté du système de dispersion 0.5. Son rendement est bien meilleur que les baffles Ampeg ( 102dB / 1w / 1m ). Outre sa diffusion qui est parfaitement homogène quelque soit la position où l'on se trouve ( dans l'axe ou excentré par rapport aux h.p ), le miracle technologique de ce baffle se situe également dans son poids, vu qu'il ne pèse que 25kg ( avec l'option toile argenté vintage ) alors que les aimants sont en ferrites
.
L'alignement des h.p de type 0.5 consiste à ce qu'aucuns des h.p placés l'un à coté de l'autre ne soient identiques : C'est deux colonnes de h.p différents qui sont placés côte à côte.
Avec tous les autres baffles muni de h.p de 10" identiques, les fréquences également identiques s'annulent lorsqu'elles se rencontrent : C'est un peu le même principe de l'annulation de phase ( de sons, donc ) qu'avec l'audio. Je t'invite à lire les pages d'informations hyper intéressantes du site Barefaced, dont voici le lien :
http://barefacedbass.com/produ(...)r.htm
Et voici une photo du mien que j'utilise avec mon Alessandro Basset Hound :
Pour l'avoir comparer avec un SVT 610 HLF et un SVT 810E ( de 1973 ), je peux te dire que le '69er bénéficie d'un rapport qualité / prix nettement meilleur que les Ampeg.
Avec ce baffle à haut rendement, un ampli à lampe de 200 watts devrait largement te suffire, et je ne saurai trop te conseiller un Chillbass 200's, car là encore, le rapport qualité / prix écrase les amplis Ampeg de fabrication récente ( Made in Asia ).
Voir le site de Chillbass :
http://www.chillbass.fr/fr/pro(...)id=3.
Tu trouvera d'autres avis très positifs concernant ces deux produits sur le net, mais pour ça Google est ton ami