Boson de Higgs, la réponse aujourd'hui ?

Bonjour,

Ceux qui suivent l'actualité scientifique le savent déjà l'accélérateur LHC du CERN va aujourd'hui délivrer une puissance phénoménale pour tenter de répondre à la question le Boson de Higgs existe-t-il ?

C'est l'effervescence dans les milieux de la physique...

http://lci.tf1.fr/science/nouv(...).html

http://www.linternaute.com/sci(...)shtml

Même si la puissance délivrée est de nature a créer plus de particules et donc sans doute permettre la découverte de nouvelles particules il faudra du temps pour analyser les résultats et reprendre l'expérience pour confirmer.
Ensuite le LHC ne cherche pas que le boson de Higgs, ou plutôt les bosons de Higgs, mais ausi l'existence de super-particuls afin d'expliquer le mystère de la masse manquante.

On est bien d'accord !
Mais signalons que cela permettra de couronner ou non 40 ans de recherche qui spécule sur le Boson de Higgs ! Enfin de l'actualité !!!!


ça nous change, des 1300 ou 1400 milliards de dette que le gouvernement tente de résorber en "essayant" de faire un plan de rigueur de 12 milliards par an en augmentant les sodas et cigarettes !
(ils sont capables de taxer le Boson de Higgs....)

C'est un congrès de physique, g.com, ces derniers temps... Juste une précision, si le LHC a bien fonctionné à une puissance inégalée ce mardi, il faudra des mois, voire des années, pour étudier les To de données générées et effectuer les tonnes de calculs nécessaires pour interpréter les résultats... L'expérience d'hier est donc peut-être historique, mais on ne le saura pas demain.

Par ailleurs, j'ai lu il y a quelques mois/années un article dans un Science et vie-like qui affirmait que de plus en plus de chercheurs remettaitent en cause la "nécessité" théorique du boson de Higgs et que certains avaient même élaboré une théorie dans lequel on se passait de celui-ci sans modifier les résultats du modèle standard communément admis. Ils affirmaient que le boson de Higgs n'était en fait qu'un artifice théorique permettant de contourner une "difficulté", pas un concept réel.

bien entendu le sujet dépasse totalement ma compréhension.

En tout cas, la physique, c'est rudement plus compliqué que la gratte.

En effet, c'est effervescence dans le milieu de la physique ...

Cela rendrait le topic moins élitiste si quelqu'un expliquer au moins le titre de celui-ci.

Je conseille à tous la pitoyable interview de tf1 news sur le sujet, avec des questions ultra pertinentes telles que :


"Est-ce que ça peut provoquer la fin du monde ?"

"Est-ce qu'on peut pas dire que c'est genre un peu comparable avec une bombe atomique, genre euuuh genre c'est plein d'atomes super puissants, toussa...? "

"T'es sûr qu'on peut pas ? parce que ça fait vendre..."

"Sinon, on voit des trucs dans le tunnel? Genre des lasers ou des trucs qui flashent ou des rayons de la mort qui tuent"

"Et ça peut pas péter? même un peu? t'es sûr? non, parce que ça fait vendre..."

"Et sinon, ça sert à quoi, au quotidien? Ca sera sur l'Iphone-5, au moins ?

(non, parce que si ça peut pas péter, à quoi ca sert toutes ces conneries de sciences et de recherches ??? Et pendant ce temps c'est nous qu'on paye...J'appelle immédiatement Jean-Pierre Pernaud)

En fait hier mardi le LHC a livré une puissance 7 TEV (pour les collisions) du jamais vu ! Pour tenter de mettre en évidence une particule qui permettrait de valider certaines théories...

Daniel Fournier chercheur:
Notre seul et unique but est d'avancer dans la recherche et de comprendre les phénomènes à grande énergie. Donc comprendre ce qui s'est passé à l'origine de l'univers. Nos collègues astrophysiciens observent des phénomènes mystérieux comme la matière noire. De quoi est composée cette matière qui n'émet pas de lumière ? On ne sait pas mais l'une des possibilités est qu'elle soit composée de particules dite "supersymétriques". Et peut-être que dans le LHC elles pourront se produire mardi et qu'on pourra les étudier. Ce serait une découverte encore plus formidable que le boson de Higgs. Parce que cela ferait le lien entre la physique de l'infiniment petit avec celle de l'infiniment grand. Si le LHC met en évidence la supersysmétrie, ce serait vraiment un triomphe extraordinaire.

En effet il y a débat à ce propos. Mais en effet le boson de Higgs a été inventé à la base pour attribuer une masse nulle aux particules élémentaires.
En gros les équations du modèles standard partent en couilles quand on y incluent la masse des particules.
Du coup avec le phénomène de Higgs on peut calculer sans masse et dire que cette masse est une propriété indépendante de la particule et qui est acquise au travers du champs de Higgs.

Pour info:
Le Science et Vie (n°1129 octobre 2011) qui sort ces jours-ci, permettra à ceux qui n'y connaissent pas grand-chose d'en savoir un peu plus.

C'est con, hein?...



Plus sérieusement, merci de ces précisions... Tu es physicien?

plutôt mathématicien mais je travaille dans un labo de physique.

Petite question, je cherche des images de se genre :



J'ai le souvenir d'en avoir vu des bien plus belles, seulement j'arrive pas à trouver... est ce que ça a un nom particulier ? (parce que "collision particule" ne donne rien...)

Il se passe tout de même des choses bien plus importantes en ce moment... que ces masturbations stériles de physiciens subventionnés (en période de crise, il serait grand temps de couper les financements faramineux qui animent cette caste dépensière, hermétique et inutile...) et les questionnements vulgarisés et ridicules, d'étudiants en deug de sciences qu'elles suscitent ici...

Non, l'évènement le plus capital depuis l'après guerre, c'est bien évidement les primaires socialistes... La seule sphère actuelle on peut parler concrètement de masse (électorale), de matière (politique) et d'antimatière (idéologique)...

Regarde également du côté des mathématiques fractales !
Il y a de bien belles images !