Epiphone Sheraton ou Lucille?

Bonjour à tous!
Voilà, j'aimerais être éclairé sur ces deux guitares. Je joue du Led Zep, Rolling Stones, Cream, enfin ce genre de musique et je ne sais pas si ces guitares( sheraton et lucille) sont bien pour moi.
merci de me répondre

En guitare unique, je ne pense pas que cela suffise, mais on peut très bien jouer certains morceaux de ces groupes avec une Sheraton, j'en ai une, et il m'arrive de jouer du Stones avec sans problème, Richards a joué avec une ES335.

Je trouve le son de la sheraton en saturé plutot bien mais j'aimerais savoir la qualité du son de la lucille.

Et encore, il y a la Lucille Gibson, la vraie, et la copie Epiphone, et j'imagine qu'il doit y avoir un monde entre les deux...

En gros, c'est une ES 345, donc une ES 335 avec un varitône il me semble. En config standard, ça doit pas mal sonner comme une ES 335, ce qui fait que j'imagine encore le son de la Lucille Epiphone très proche de celui d'une Sheraton, reste les options offertes par le Varitône, ça je ne connais pas.

Tu peux essayer un petit truc, tu vas dans ton profil matos, et tu incorpores la Lucille dans ta liste de matériel, ce qui te donne accès à l'onglet "qui possède ce matériel". Ainsi, tu pourra envoyer un message directement à ceux qui possèdent cette guitare, il doit y avoir d'autres façons de faire, mais celle-là fonctionne. Bon, après faut pas oublier de retirer l'instrument de son profil

S ils ont gardé les spécificités d origine la sheraton doit posséder une poutre centrale contrairement à la lucille qui permet d augmenter le sustain donc pour te faire une idée écoute du john lee hooker, il jouait sur sheraton. Et c est quand même l inventeur du boogie blues donc ça le fait pour le rock après tout dépend dans quoi tu te branches?

Lucille a aussi une poutre centrale, et au contraire, ça n'est pas l'absence de cette poutre centrale qui augmente le sustain, mais bien sa présence.
Par contre Lucille n'a pas d'ouïe, et ça, cumulé à la présence de la poutre centrale, ça favorise encore un peu plus l'absence de larsen.

J ai toujours cru que lucille était juste une 335 avec un varitone et puis c est tout pour l absence d ouie c est venu après la première lucille avait des ouies

Ben, oui, là, tu as raison. Précisément, la ES 335 avec un varitône s'appelle une ES 345, et effectivement Lucille avait des ouïes au départ, mais celles que l'on trouve aujourd'hui n'en on pas.

Donc pour faire la synthèse, les guitares que veut comparer Joch33, c'est une Sheraton avec poutre et ouïes, et une Lucille avec poutre sans ouïes.

ces deux guitares sont des variantes de la gibson es 335: demi caisse avec poutre centrale et humbucker. elles vont sonner de manière très, très similaire.

et toutes les deux sont des guitares concues pour jouer du blues et du blues rock (c'est à dire du blues à haut volume!). donc si tu aimes leur look et leur sonorité (sortes de les paul en plus "boisé"), n'hésite pas!

Personellement, je cherchais un ES335, j'ai donc essayé la Lucile, la Sheraton et La DOT...

Finalement, je suis repartie avec la DOT...

Pourquoi?

Parce que pour 280€ et une upgrade de 100€, soit moins que le prix d'une Lucile, j'ai pu upgrader la Dot avec tout une électronique USA et des micros tonerider... Finalement, elle enterre vraiment les deux autres, et n'as pas du tout à rougir face aux Es335 de chez Gibby.

Tu as trouvé une DOT Elitist 63' pour 280 euros ???

Non, une DOT normale...

Je me disais aussi, parce que dans ton profil matériel, c'est une Elitist