fullbazar a écrit :
Tout à fait d'accord Doc : Ce n'est pas si "pourri" que ce que certains en pensent ...
Tu as déja écouté le VHT ??
Ce que "ces certains pensent", c'est surtout ce que c'est même "certains" ont essayé.
Ecoute, j'ai eu auparavent un VS102R (plutot sympa), un VS 8240 (un peu pourri) donc deux combos stéréo correspondant au deux phases de prod de la gamme Valvestate, je sais de quoi je parle.
Si tu veux du vraie Poweramp de malade chez Marshall, oublie le VS, y'a tellement mieux (le 9100 et 9200 c'est de la tuerie entre autres) et ça se trouve à vraiment pas cher.
Entre un Valvestate "pourri" et un 9100 le choix est trés vite fait et pour cause, Il y'a une différence entre colorier le son et lui donner de la dynamique. car si le Valvestate peut être plus ou moins neutre, tu n'as aucune dynamique additionnel ( et le POD n'en a pas).
Dans l'association PA--POD, il faut toujours songer à rattraper la perte de dynamique, que le son soit moins plastique et que les notes se détachent, qu'il y ait de la puissance qui sort de tes HP et pas un son numérique sans vie qui reste collé dessus.
En plus, quand ça joue fort (si jamais il fait dans le nerveux!) et que le mec tourne avec des bucherons sans oreille qui ont du gros lampes, il aura sans doute du mal à s'entendre jouer avec un VS 8008.
Non pas que les amplis de puissances trans ne soient pas performants, c'est surtout une particularité des VS.
Donc pour le titre du topic : quel bon PA pour un X3 : VHT 2/50/2 et pas un Marshall VS8008 pourri.