• • Qualité de la finition (la mienne est noire avec accastillage chromé, la perfection :))
•
• -le son Les paul, bien gras en saturation, le switchage des micros offre enormement de possibilité (perso j'ai un ampli avec simplement 2canaux, donc je joue beaucoup sur les reglage micro et le switch pour modifier mon son en repet.) Les aigus meme si elle ne sont pas facile d'acces a partir de la 19eme case, sont quand meme parfaitement capté au niveau des micros, tant en saturation qu'en son clair
• Enfin le rendu du son clair, particulierement sur la position rythm, surtout avec un ampli tout lampe.
• je trouve le son bien meilleur que sur une standard, mais c'est simplement une question de gout, car avec cette guitare et mon matos j'ai vraiment atteint LE SON que je voulait!
•
• -le manche est bien agréable, surtout pour mes long doigt, il est assez volumineux et parfaitement confortable. Meme si un peu fragile.
•
• -Au niveau de l'ergonomie, elle as quelque plus (selectionneur bien placé, son poids lourd est parfaitement equilibré)
•
• -ELLE EST BELLE!!!! et ca on aura beau dire, mais une gratte que tu peut regarder pendant 10minutes sans la toucher apres l'avoir netoyer, que tu peut prendre en photos 20fois par jour, ba ca fait plaisir quand meme :-)
Les moins
• • Le poids, j'avoue quand plusieurs heures debout, en bougeant, en sautant... on l'as sent bien sur le dos a la fin, vive les hernies et les cyatiques!! Par contre comme je l'ai deja dit, son poids est bien equilibré
•
• -le bois, bien que lourd est je trouve un peu trop tendre en surface, en gros elle marque vite les ptits impact.
•
• -la finition meme si magnifique est tres salissante, le vernis noir a tendance a tout accroché, donc a netoyer tres regulierement (attention au polish c'est du vernis cellulosique). De plus le petit espace entre le micro manche et le manche est tres merdique a netoyer, comme l'espace sous le chevalet, et entre le chevalet et le cordier.
•
• -Utilisé un trepied Hercules, ou alors sinon mettre un chiffon entre les points de contact de la gratte et le support, car le vernis est oxydé par pas mal des mousses des support, sauf les mousses Hercules.
Ma guitare est une gibson les paul Studio, noire brillant accastillage doré et incrustation de losange en nacre sur les touche (like a custom)
Cette guitare donc c'est une veritable histoire d'amour avec elle. A l'epoque ou je l'ai acheter je jouait sur ma storm depuis quelque temps deja (3ans :-s) et je voulait donc m'aceheter une (nouvelle) guitare. Devant le magasin, je l'ai vu dans la vitrine en arrivant, et finalement je suis partie avec. Une occas, 900euro avec la flycase et surtout le tout dans un etat quasi neuf. Et une garantie d'un an!! Bref cette gratte est parfaite, le son me convient au poil, surtout avec mon matos actuel (peavey valveking head 100W et un baffle sur mesure, sur une base d'un marshall) et je ne l'echangerait contre aucune autre les paul (sauf une BB 57 peut etre )
En plus elle est magnifique, avec son vernis noir brillant, l'accastillage entierement doré (pas d'oxydation alors qu'elle date deja de 95) et les incrustation sur le manche (rectangle en nacre avec 2 bord arrondi, incurvé a l'interieur) sont magnifique.
Je conseil donc a toute personne cherchant un son de caractere, une gratte de caractere n"hesite pas a s'orienter sur le studio, malgré toutes les mauvaises langues qui critique parce que c'est une entré de gamme a qui je dit "c'est une entré de gamme GIBSON US les gens!!"
• Finition faded pour la mienne, on aime ou pas...
• Au prix où je l'ai payée, je cherche... (600€ neuve avec son étui)
LESPAUL studio faded worn cherry 2008
Pas de surprise avec cette studio faded, on a le son Gibson, c'est ce que je recherchais. Branchée sur un tiny terror avec son baffle 112 ça sonne vraiment bien pour le blues, le rock type ACDC et même pour le rock un peu plus énervé. Gain à fond on a une belle belle disto limite metal.
La prise en main est sans surprise, c'est la LesPaul studio.
Si comme moi vous la trouvez en neuve au prix des occaz, je vous la conseille vivement. Maintenant à plus de 1000€ pour certains modèles de studio, ce n'est peut-être pas le rapport qualité prix idéal. A vous de voir si la griffe gibson vaut ce prix ;-)
• Le confort de jeu
• Le son Gibson ! Branchée sur mon Marshall 8080, elle crache
• Qualité des mécaniques
• Tenue de l'accord même après des bends bien poussés et répétés
Les moins
• La qualité globale pour un Gibson : j'ai fait faire une planif car les frettes n'étaient même pas toutes d'aplomb et ça frisait ! Pb également au niveau des réglages des micros, révisés.
• L'essence utilisée sur la table : de l'aulne, qui fissure au niveau des potards et des vis : ça craint !
J'ai un modèle 2003 gaucher sans repère sur la touche (uniquement sur sa tranche) : commande spéciale ou modèle catalogue ??
J'ai essayé sa copie quasi conforme de chez Vintage, eh bien, franchement, pour la différence de prix, y'a de quoi se poser des questions !!
• Profile du manche 59 idéal pour la prise en main en rythmique ou en solo
• Touche en ébène et repère en trapèze
• Tenon long !!!
• Table en érable flammée (en trois parties comme c'était le cas début 90)
• Micros Classic 57
• Le prix : entre "franchement pas beaucoup" (j'ai payé la mienne 800€ avec un étui Hiscox valeur 200€) et 1.200€ (prix vu en début de semaine rue de Douai).
Les moins
Franchement si vous êtes prêt à rajouter 1.700 € pour avoir le binding...
La mienne est une '91 achetée d'occasion rue de Douai à Paris en 2008.
Petits points de comparaison :
- Par rapport à une Gibson USA Les Paul Classic Custom Antique Ebony (2.290€), la Studio a un corps plein et non "chambered" donc un meilleur sustain. La Studio a un manche 59 touche ébène et non 60 (trop fin à mon goût) touche palissandre. Esthétiquement la touche, le binding et les repères en trapèze pour la Studio (perso je préfère) et en carré pour la Classic Custom qui les diférencient. Question budget, la Studio est beaucoup moins cher (1.000€ de moins dans le pire des cas pour la Studio).
- Par rapport à une Gibson Custom Shop LES PAUL CUSTOM Ebony, la Studio a un corps plein et non "chambered" donc un meilleur sustain. La Studio a un manche 59 et je ne connais pas le profile de la CS Custom sinon "qu'il n'est pas comme à l'origine". La Studio a des micros Classic 57 et la CS Custom des micros 490 Alnico (bridge) & 498 Alnico (neck). Esthétiquement, le binding et les repères en trapèze pour la Studio (sic) et en carré pour la Classic Custom qui les diférencient. La Studio est beaucoup moins cher (1.775€ de moins dans le pire des cas pour la Studio).
Je ne vais pas prétendre qu'une Studio des années '90s est meilleure qu'une CS Custom. C'est à chacun de se faire son opinion. Mais si vous recherchez une vraie Les Paul construite comme à l'époque, qui sonne comme une Les Paul, regardez les Les Paul Studio des années 90s. J'ai fait mon choix. ;-)
• Son: presque une caricature de son. On le reconnait les yeux bandés: chaud, dense et lourd. Il parait que ca varie d'une guitare à l'autre mais la mienne est au top. J'avais essayé une Standard 2008: certes mieux défini et moins baveux mais un peu triste en comparaison du son de ma Studio.
•
• Look: rock'n roll attitude: c'est sur que tu vas pas faire du tricot avec cet engin. La mienne est WR CH. Branché sur mon JVM215, c'est jouissif.
Les moins
Le manche: pas la rondeur - on s'en fout- mais la finition: pas moyen de la régler avec un action basse: faut jouer à l'ancienne sur cette rape.
1000 roros pour ce son et le mythe: vous m'en mettrez deux et vous ne les emballerez pas, c'est pour consommer tout de suite...
3.50 / 5
5.00 / 5
3.50 / 5
Gibson Les Paul Studio
4.35 / 5(4.35/5 - 12 avis)
Avis produit publié par pascalreedsmith
Les caractéristiques :
Les paul studio gold hardware avec une plaque dorée (pas d'origine).
2 micros originaux avec les réglages standard (c'est a dire un peu casse couille car quand on coupe un potard de volume c'est le volume global qui trinque !!)
fly case gibson original (avec la moumoute rose et la protection en satin violet)
pour les cordes je suis monté en 11-52 accordage standard.Le manche n'a pas eu besoin de réglage et est resté bien droit.
Le son :
En son clair : chaleur et brillance selon le micro selectionné.
Le micro grave (cote manche) ne se prete pas trop bien aux sons clairs.
En son saturé :ça déblaye un max,
tous les styles sont possibles.Elle est particulierement à l'aise sur les son bien gras, en rythmique sur les accords de puissance ça dépote violent.
En solo le micro aigu est super bon.
Montez des grosses cordes vous verrez ça le fait bien !
En son crunch, je vous fait pas un dessin, c'est pas pour rien q'Angus Young joue sur des gibson !!
Influences : AC/DC Satriani G. Moore Clapton
Remarques générales :
Une super affaire cette guitare !
Si vous ne pouvez pas vous payer une LP Custom ou mm une std, celle ci est faite pour vous !
On en trouve a des prix abordables, soyez donc exigeants sur l'état de l'instrument !
4.00 / 5
4.50 / 5
4.50 / 5
Gibson Les Paul Studio
3.85 / 5(3.85/5 - 12 avis)
Avis produit publié par STEPHY
Les caractéristiques :
Couleur Redwine
touche en ébène
chrome
épaisse (à l'inverse des derniers modèles)
Année de fabrication: 1996 ou 1998
Deux micros doubles 490 et 498 (comme std)
Le son :
Très beau son clair, rond et riche
Grande facilité de jeux
Crunchs onctueux voire baveux manquant un peu de finesse
Manque un peu d'attaque dans les aigus
Remarques générales :
J'apprévie cette guitare tout particulièrement pour sa ligne et ses caractéristiques sonores. Par contre, je ne la trouve pas particulièrement polyvalente car je ne la trouve pas toujours assez incisive comme peut l'être uns télécaster ou une strat voire une 335...
Elle est très lourde et peu ergonomique si on souhaite la jouer assis.
La standard est-elle plus précise et moins baveuse? Est-elle plus incisive et percutante dans les aigüs? A voir.
Actuellement, le pris auquel elle est vendue neuve me paraît exagéré. Il ne l'est pas plus qu'une strat std à 10000FRS. Je pense même que 10000frs pour une les paul sont plus
justifiés que pour une strat. Ce n'est qu'un avis personnel...pour avoir posséder à peu près toutes les guitares mythiques (ricken, gretsch, épiphone casino, strat, télé, 335, les paul, heritage...)
4.00 / 5
4.00 / 5
3.50 / 5
Gibson Les Paul Studio
4.50 / 5(4.50/5 - 12 avis)
Avis produit publié par tergal
Les caractéristiques :
LP studio gold
achetée d'occasion à un mec qui la conserver dans sa piaule sous son pieux et dont les doigts n'ont jamais touchés le manche...le mec en question voulait apprendre à jouer et son père lui à donc payé ce petit instrument pour faire ses dents
Si c'est pas une occase j'me coupe une burne
Le son :
Ca vaut pas une standart (forcément) mais c'est bon quand même!
Remarques générales :
La corde de sol à tendance à se desaccorder...
4.50 / 5
4.00 / 5
5.00 / 5
Gibson Les Paul Studio
4.85 / 5(4.85/5 - 12 avis)
Avis produit publié par Tino78
Les caractéristiques :
La mienne a un corps et un manche en acajou, et une touche en ébène. Deux double micros, 490R/T. Pour chaque micro, une potard d'eq et un potard de volume. Mécaniques plutot précises mais a changer par la suite par des meilleurs. Chevalet reglable , a laisser au luthier ou aux connaisseurs.
Manche collé
Le son :
Alors c'est la que ca devient interessant !!! C'est guitare a un sustain remarquable (manche collé) et une lourdeur de son incomparable!!Guitare tres polyvalente avec un bon ampli, on peut faire tous les styles, et retrouver le son des grand musiciens utilisé des Humbacker. La position intermediaire de selecteur permet un double reglage micro chevalet/manche, et cette position est celle que je prefere on peut tout faire avec !!. des basses, beaucoup de precision des micros. Le manche (contrairement a ce que l'on dit) est super agreable, on l'a bien en main pour faire de bonne rythmique et de bon solos (sans chercher le shred! )
Remarques générales :
Le seul probleme c'est que cette guitare coute maintenant assez chere, et le poid est consequent. Mais en comparaison avec une squier, il n'y a que 1,5kilos de difference. Sur la longueur on finit par le sentir.
4.50 / 5
5.00 / 5
5.00 / 5
Gibson Les Paul Studio
4.15 / 5(4.15/5 - 12 avis)
Avis produit publié par plage
Les caractéristiques :
Noire, accastillage doré, touche en ébène, elle date de 1993(la belle époque...)étui rose fourni. Achetée d'occasion à un prof de musique. Bon état malgré qques traces de peinture éccaillée au dos. look et son pur vintage.
Le son :
le micro manche(490R) offre énormément de basse par rapport a beaucoup d'autres grattes. son moelleux et long solo a la santana..
Le micro chevalet (498T)est plus crillard sans atteindre la precision d'une SG.
Niveau de sortie très élevé, potards de tonalité précis ce qui permet de faire un mixage des 2 micros intéressant.
Le son clair est correct.très satisfaisant en Jazz.Disto stable et douce.crunch ok.
Remarques générales :
Le vernis cellulosique est fragile et peut s'écailler après qqes années.Ne pa le nettoyer avec n'importe quel polish.
• comme micros elle dispose d'un 57 en position manche et d'un 57+ en position chevalet mais je pense que je vais poser un micro dimarzio dp 100 superdistortion en position chevalet.
• le son est très typé rock/bleus il est puissant..
• j'ai comme jeu de cordes un optima gold tirant 9/46...
• le manche est assez fin pour une gibson c'est un type 60' slim taper....
Les moins
• elle est un peu lourde.
• le vernis cellulosique est certe très beau mais il est très fragile et demande un entretien méticuleux..
J'ai acheter ma les paul neuve en septembre 2018.
le coloris est vintage sunburst acastillage chromé et elle était livrée avec un étui gibson..
c'est une très belle guitare et je ne me lasse pas de l'admirer,le vernis cellulosique est magnifique...
Le son typé LP, mais quel son !... Bonne électronique (potar sensibles mais progressifs). Manche façon old school (sur mon modèle 2009)
Les moins
La finition n'est pas au dessus de tout soupçon.... Vernis pas vraiment "miroir" sur le dessous du corp, très légère coulure sur la jonction délicate manche/corps. Le commutateur micro a du être remplacé. Les mécas tiennent l'accord moyennement, j'ai du poser des bloquantes.
En édition 2009 le manche est un type 50, les mécas type Kluson Deluxe, le corps est chambered mais ancienne formule, elle est donc sensiblement différente des Studio actuelles (2020)
Côté micros, on retrouve le fameux couple 490R/498T et ses Alnico 2 et 4. Un ensemble unique de mon point de vue bien supérieur aux BB. Le son est très typé Gibson un poil sombre comme il se doit mais inimitable.
Une Gibson LP est une Gibson, pas "meilleure" que d'autres marques renommées, mais unique. Les seules qui puissent la concurrencer sur son terrain sont des excellents clones mais pas d'autres références. Après... il y a d'autres terrains, d'autres gouts, heureusement ! Une fois utilisée la Studio, plus économique que la Standard, peut carrément lui être préférée. Ce n'est pas une LP entrée de gamme niveau du son.
Les plus
Les moins
