Bois léger

miklet
  • Custom Top utilisateur
  • #1
  • Publié par
    miklet
    le
Alors voilà, je n'y connais absolument rien en terme de bois de lutherie.
J'hésite entre plusieurs guitare constituée de différent bois :
-Soit : corps ACAJOU et table AMAZAQUE
-Soit : corps AULNE et table ERABLE

Quelle est selon-vous, parmi les deux proposées, la combinaison de bois la plus légère?
Invité
  • #2
  • Publié par
    Invité
    le
C'est des guitares ou des basses ?
Je n'ai vu que des basses réalisées en amazaque.
Invité
  • #3
  • Publié par
    Invité
    le
L'aulne est un bois plutot léger (enfin, quand on le compare comme ici à l'cajou. C'est pas du balsa non plus... )
Je dirais que la plus légère serait la seconde, sous réserve de la forme des grattes, de l'épaisseur des tables (c'est lourd l'érable, s si ! ), etc...
miklet
  • Custom Top utilisateur
  • #4
  • Publié par
    miklet
    le
ce sont des guitares mais je ne connaissais pas du tout ce bois auparavant
miklet
  • Custom Top utilisateur
  • #5
  • Publié par
    miklet
    le
Ok, merci. En fait les guitare ont éxactement la même forme.
Je ne connais pas l'épaisseur de la table par contre.
Merci beaucoup SAN PEDRO
Jackmerde
L'acajou est plutot lourd...

Je choisirais l'aulne qui est bien plus léger
scagli
  • Vintage Cool utilisateur
  • #7
  • Publié par
    scagli
    le
aulne mais bon aussi faut prendre en compte le son que tu veux.
warznok
  • #8
  • Publié par
    warznok
    le
en mm temps l'acajou serait un meilleur bois nan ?
si c'est une question de masse prends une sangle bien matelassée
gravityrem
meilleurs, je sait pas, mais plus dense, alors certainement...
en fait ca depend vraiment du feeling qu'on souhaite, l'aulne sera peut etre plus adapté pour jouer en clean avec un son claquant, tandis que l'acajou sonnera plus sourdement, avec des medium et des basses assez presente, d'ou une impression d'epaisseur et de chaleur

En ce moment sur accessoires et Lutherie...