Micros, Vintage noiseless ou Texas special ???

Voilà,

J’hésite encore entre ces deux types de micros, sur une strat, à savoir, que je recherche la sonorité de M.Knopfler, donc (texas special), mais les noiseless ont une très bonne sonorités.

Si vous connaissez, leurs grande différence, merci de m’aider pour mon futur choix.

Ah bon, parceque les micros Texas Special sont montés sur La Strat Knopfler représentent le son du-dit musicien maintenant ???

C'est curieux, ils sont aussi montés sur le modèle Steve Ray Vaughan...J' vois pas le rapport !!

Knopfler a joué sur Shecter et même sur LesPaul !! Alors dire que tu vas retrouver le son Knopfler rien qu'en montant un set de Texas Special me parait très très hasardeux !!

Quelle période de Mark Knopfler ? Pour les débuts de Dire Straits, des micros vintage 50's par exemple ou fat 54's iraient bien je pense. Pour le son de Mark en solo, Gibson indispensable à mon sens !

Alors, Mark a fait créé cette gratte, depuis Sultans of swing (d'ou son nom) :

http://www.fender.com/products(...)00815

Et c’est bien cette sonorité que je recherche, mais je sais que des Vintages Noiseless on eux aussi un très bon son.

Je n’ai pas de référence musicale, concrète pour faire la différence, d’ou mon post.

Car je compte me faire une Strat et je peux éventuellement faire un panachage je pensais mettre en :

Manche : Texas

Milieu : Texas

Chevalet : Noiseless

Par contre le corps de cette gratte va être en acajou donc le son sera plus gras mais avec du sustain, merci de me donner vos avis.

Knoplfer n'absolument pas crée cette gratte "depuis Sultan of swing", c'est un modèle relativement récent. A la fin des années 70 Fender ne faisaient pas de modèles signature, encore moins pour des guitaristes qui commençait à peine à être connus. Knopfler utilisait une strato typé vintage point barre. Si tu veux retrouver ce son, une bonne strato, des micros typés vintage (donc absoluement pas des vintage noiseless qui n'ont de vintage que le nom :lol et roule ma poule. Je ne suis pas sûr que les texas special soient ce qu'l y a de mieux pour ça d'ailleurs, je mettrais plutôt des CS57/62 pour rester chez fender par exemple, des GFS 60's repro, des fralin vintage hot, enfin ce genre de truc quoi.



Encore une fois j'insiste (je te l'ai déjà dit dans un autre post :lol c'est une assez mauvaise idée si tu cherches un son strat de faire une gratte en acajou, aucune chance que cela sonne comme une strat, le son strat, c'est aulne ou frene, surtout pas acajou.

Ok, je vais suivre ton conseil concernant le bois.



Pour les micros si dessus, je ne les connais pas, je vais faire une recherche.

Mais alors a l’époque Mark avez quel type de strat sur Sultans of swing, car sa strat signature porte ce nom, donc je pensais retrouvé cette sonorité en prenant les caractéristiques.

Si je suis tes dires, admettons que j’achète une Mark Signature je n’aurais pas le son de sultans of swing ???

Ch’uis pomé dans tout ça, bon évidemment, pour avoir le son il faut le jeux, mais moi je parle de ce son cristallin typique.

Je ne sais pas, je n'ai pas essayé de strat Mark Knopfler, mais les micros texas special sont plus bobinés que des micros strat classiques, donc plus médiums et avec moins d'aigus. Ils sont un peu dans l'esprit SRV . La knopfler, elle a été conçue suivant les instructions de Mark suivant les goûts et les besoins de Mark au moment où on lui a demandé (il y a une dizaine d'année je crois), pas pour recréer les son dire straits de la fin des 70's, à mon avis Knopfler ça il s'en fout Pareil avec la Clapton signature, avec tu auras le son actuel, pas le son des 70's... et ainsi de suite.


Ben n'importe quelle bonne strat avec des micros typés "vintage" c'est pas compliqué (ceux que j'ai cité entre autres, mais ce ne sont pas les seuls), après le reste est dans les doigts.

Pour un son "cristallin", oublie les Texas Spécial car comme le dit cdmat ils sont beaucoup plus mediums. J'ai eu des Texas sur ma Télé et j'ai actuellement des noiseless sur une strat (en frêne, ça claque toujours un peu plus aussi...). Le son des noiseless me convient parfaitement car je les trouve moins typés que les Texas qui pour moi sont d'exellents micros pour des sons limites voir carrément crunch (il sont plus puissants).

Je trouve que le son des noiseless est très bon sur les sons clairs (ça claque bien ,c'est rond en position 1-manche- et bien creusé sur les 2 et 4) mais ils supportent aussi très bien la disto (ça reste des simples quand-même) et ils génèrent aussi beaucoup moins de ronflette. J'ai fait pas mal de scène et c'est très appréciable...idem pour l'enregistrement. Alors nombreux seront ceux qui te diront que les noiseless n'ont pas vraiment LE SON strat'( pour moi les Texas non plus...) mais pour moi c'est un bon compromis...Tout cela reste très subjectif. Ce sont tes oreilles (et tes doigts) qui décident.

PS: il existe d'autres marques de micros qui font d'exellents simples "dans l'esprit" strat' vintage...Tu peux aussi voir par là...

Merci, de tes précisions, cela m’aide beaucoup, en faite pour tout dire, j’aime deux grand guitariste, bien différent, Angus Young (c’est pour cela que je possède, une type LP avec ces micros) et Mark knopfler, je veux donc une deuxième gratte électrique, pour me rapprocher de sa sonorité.

Je pose toutes ces questions, car, j’était assez sectaire en guitare, (pour ne pas dire borné), je ne voyais que par Gibson,(ou typé Gib), mais je me suis vite rendu compte, qu’avec ma copie LP, je n’aurais jamais la sonorité, de SULTANS of SWING.

Et j’avoue, que je commence a tomber sous le charme, des Strats (il n’y à que les imbécile, qui ne change pas d’avis) , puis le faite d’avoir les deux type de gratte, cela me permettra d’accentuer mon panel musical.

Donc, je ne connais absolument pas, les équivalences de micros simple vintage dans d’autre marque, que Fender, mais si tu a des ref, ou conseils, j’irais jeter un coup d’œil sur le net, Merci.

par exemple tu as quelques exemples ici, notamment les fender 54 57/62 69 et texas special :
http://www.acmeguitarworks.com(...)_id=1
Je comprend mieux ton histoire d'acajou maintenant , dis toi que c'est de sa faute en grande partie si tu n'as pas le son de Mark Knfopler avec ta LP, mais c'est aussi grâce à lui que tu as un son qui se rapproche d'Angus young...

Désolé , j’aurais du commencer par mon historique, pour mieux me faire comprendre.

Il est nickel ton lien, cdmat76 il m'en apprend beaucoup.

il est assez connu sur ce site, par contre il va te filer des migraines (enfin c'est ce que cela m'a fait :lol parce que pour bien saisir les subtiles nuances de chaque set de micros (3 micros à chaque fois), ça ne se fait pas en 5mn...