Baffle : Marshall 1936 vs Mesa rectifier 2*12

Salut salut

Je possede un baffle Marshall 1936 pour faire cracher mon Mesa, je voulais savoir ce que vous pensiez de le remplacer par un baffle mesa (toujours en 2*12)?

Mieu....., moins bien.......?

L'avantage du Mesa sera sa taille car il est plus compact, sa lutherie est visiblement de meilleur qualité.

Et que dire de la différence de Hp ?

J'aime les gros sons puissants, je suis fan de metallica, Gun's, Zakk Wyld (Ozzy Osbourne)...

L'investissement en vaudrait il vraiment le coup?

Le Mesa pèse le poids d'un âne mort. Par contre, la conception est meilleure que celle du Marshall.

si mes souvenirs sont bons le 1936 est fabriqué en mdf

Certe mais l'investissement en vaut il le coup?

Ca dépend de toi, de l'usage que tu en as. C'est deux fois plus cher, mais ça ne sonnera pas deux fois mieux...

mouais , d'autant qu'on doit pouvoir changer un des deux HP voire les 2 a peu de frais , ce qui peut changer le son ... enfin ... cela dit , si t'es content de ton 2x12 l'investissement est-il justifié ...

Oki oki, j'irai quand même essayer un baffle en V30

voila ^^ t'auras une idée du son que ca donne comme ca

les 2 n'ont rien a voir, le mesa donnera le meilleur de lui même avec le baffle conçu pour lui aller, le prix par contre fait mal

le mieux est de tester

j' espere que pour le prix on a droit a une ebenisterie et tolex de 1er choix
sinon ca fait un bout que je guette le 2x12" laney qui a l' air pas mal, il doit bien sonner monté en v30
http://www.imuso.co.uk/Product(...)02758