Bugera 6262-212 ou Peavey Classic 30 ?

Salut à tous,
J'ai besoin de votre avis, que vaut il mieux prendre entre ces deux amplis pour jouer du Hard Rock style Deep Purple ( toutes périodes ) ou du Rainbow, enfin du hard rock dans ce style ? je cherche un ampli ayant quand même une bonne saturation sans rajout de pédales mais quand même assez polyvalent. J'ai bien testé les ENGL mais je trouve ça trop froid, peut être trop moderne. J'ai un budget de 600-700€ donc votre avis sur les 2 amplis cités pourrait m'aider.

J'ai le 6260, je pense qu'il doit pas être mal pour ce que tu cite (moi je joue plutôt du métal), mais j'ai pas testé le classic 30

si tu ne veux pas rajouter de pédales prend le bugera , une préference plutot pour le 333 qui est moins " froid " que le 6260



le peavey classic 30 , est un trop juste pour du hard rock

merci pour vos avis, je pensais aussi que le Peavey était un peu juste pour le hard après l'avoir essayé mais je voulais d'autres avis, par contre le 6262 ne serait pas un peu plus vintage que le 333 ? et quelles différences entre le 333 et le 333XL ? et pas moyen d'essayer un Bugera, c'est vraiment y aller en aveugle quand même.

d'autres avis ?

pourquoi pas laney c'est tres reputé

http://www.thomann.de/fr/laney(...)w.htm

sinon le valveking a un tres bon registre de son

http://www.thomann.de/fr/peave(...)2.htm

ou un thunder vraiment bien pour du hard j'ai adorer dans ce style

http://www.thomann.de/fr/engl_(...)o.htm

sinon j'ai pas d'avis sur le line6 spider valve 112
mais beaucoup de personne m'on dit qu'il devait etre tres froid meme avec les lampes sans l'avoit tester
moi j'ai juste un test sur guitare tv
http://www.guitaretv.com/test-(...).html
apres essai de le tester pres de chez toi

sinon c'est pour un groupe ou pour chez toi?

en fait, on va dire que je vais plus l'utiliser chez moi mais qu'il sortira quand même pour aller jouer avec des potes
ENGL, j'ai testé le Screamer 50, je n'ai pas vraiment aimé, plutôt froid et un peu criard comme son ( c'est mon avis ), faut dire que j'ai branché dessus une Strat avec SSL4 réputés pour être assez agressifs
les autres je ne connais pas, chez Peavey j'ai testé le Classic30 qui n'est pas mal du tout mais limite en satu sans rajout de pédale .J'ai testé aussi un Randall RG50 TC heu... vraiment bof bof ... sinon en Line6, que du transistor ( les spiders ) et ça reste assez froid .

essai le thunder avec une sg ou le lc30 avec une les paul

je confirme our le engl thunder , tres bien pour du hard "80 "
il sonne assez british
le screamer est plus agressif
le laney , pas essayer ce modéle
quand au spidervalve qui est moitié lampes et modelisation , pour l'avoir essayer chez moi 2 heures , pas convaincu

je ne joue que sur strat ( trois à la maison, une US 78, un signature Blackmore MIJ et une autre Japonaise " call jam ", est ce que cet ampli respecte bien le son de la gratte sans le dénaturer ?

ben voix ta strat a la modif sauce hotrail alors sinon
va falloir une petit pedale

Les deux amplis qui te font hésiter me semblent quand même très différent.

ben oui
et en me renseignant pour une copain dans mon magasins de musique ou le vendeur est un copain il ma dit que les bugera manquer de satu et qu'il etait froid

moi je dirait le classic 30 est une valeur sur ou le thunder

vu que je n'ai pas pu essayer le Bugera, je ne peux rien dire là dessus

la Signature possède des SSL4 qui sont quand même bien pêchus
le Thunder a une bonne satu ? possible de jouer hard rock sans pédale et sans aller chercher la satu à haut volume ?