popinjea a écrit :
Merci janpol de ta réponse.
En fait, j'ai un 4x12 et il y a la puissance, mais aussi le poids à trimbaler le cab et la tête.
Disons que la puissance me gène moins que la taille des bébés.
Pour jouer soft, j'ai le SCXD.
Coté pedales, j'ai une palanqué de TC Electronic. Tu penses qu'il accepterais sans soucis.
Je lui brancherais une tele RI52, une strato deluxe et une Gibson Les Paul
La solution proposée par Earthworm Jim est bien sûr à considérer.
Les sonorités du Marshall et du Twin sont très différentes , c'est le moins que l'on puisse dire !
Un changement de baffle et de HP peut transfigurer un ampli , mais il est impératif d'essayer avant de se décider .
Le T.R. '65 RI pèse 29 kilos , son gabarit n'est pas énorme , il est par exemple bien moins gros qu'un VHT Deliverance combo .
Le poids du Fender est en fait dans les mêmes valeurs qu'un baffle 2 X 12 ( par exemple , le baffle Engl 2 X 12 pèse 32 kilos , soit 3 de plus que le T.R. )
Donc , niveau poids et transport , le '65 RI est un bon choix .
Niveau sons : aucun souci pour les clairs , en saturé , tout dépend de la pédale que tu utiliseras.
J'en ai essayé une flopée pour adopter la H&K Tube Factor , qui sonne très Marshall sur cet ampli .
Le Twin Reverb accepte très bien tous les effets classiques , quelque soit la marque : delays , modulations , wah wah ect...
Les overdrive : pas de souci à un détail près : la saturation vient de la pédale et non du préampli ( genre output à fond et gain assez ouvert ): avec cet ampli , c'est plutôt gain bien ouvert et output au même niveau que la guitare jouée directe dans l'ampli .
Pour les distos , là c'est selon les goûts et besoins personnels .
Pour un rendu proche d'un préamp d'ampli hi gain à lampes , les pédales dotées d'une ou deux 12AX7 donnent de bons résultats avec le Fender .
Le son est plus ouvert , "réaliste" .