Peavy ou Hugh & Kettner ??

bonjour tout le monde

fidèle adorateur du combo, je me décide enfin a rajouter un petit plus dans ma vie !

je joue principalement du hard, du black, mais j'utilise autant son clair que saturé !

seulement voilà, un choix cornélien (comme d'habitude) entre:

- tête peavy 120 watt ULTRA +

et

- tête H & K tube 100

après avoir lu maintes reviews et avis, les 2/3 choses qui en sortent sont:

pour le peavy:

- son de malade
- logo qui change de couleur (ça me fait triper)
- plus polyvalent qu'une tête 5150
- clean très moyen

pour le H & K:

- sons clean et saturé superbes
- possibilité de jouer à faible volume car Master très progressiste (sachant que j'aime jouer dans mon apparte)


et vous ? que me conseillez vous ?


(je dois normalement le coupler avec un baffle peavey 412 ms serie ultra amp, équipé de 4 Sheffileds usa 1290 de 16 ohms)


merci de vos futures réponses

si tu as un peu plus de budget regarde le triamp
pour 800€ tu auras le son sature du tube 100 et un canal crunch et un clean

j'ai oublié de préciser mon budget (un ptit peu serré)

800€

sachant que les 2 combinaisons

peavy + baffle = 650€
H&K + baffle = 750€

a oui pour 800 tete+baffle, on peut oublier le triamp

alors pas une tite chose à dire ?

ça me démange !!


faut que j'achete l'un ou l'autre ^^

no answer

je vais tirer à pile ou face alors...


please help !!!

jsuis sur qu'ya des connaisseurs ici

Pour ma part, je dirais le H&k, j'ai la version Tube 50 et c'est du bonheur. En plus avec ce master progressif c'est nickel.

pour 800€ tu as ca aussi
https://www.guitariste.com/for(...).html
et les master engl sont connus pour etre tres bon.

je voulais prendre un engl powerball avant
mais après moulte problèmes d'argent, je dois baisser mon budget !

donc soit l'un soit l'autre !

mais merci en tout cas

ben le thunder a part l'air mal et il est dans tes prix

je joue sur le Tube100 alors si tu as des questions précises sur cette tête n'hésite pas.

la Thunder est tentante, ma foi la saturation Engl est différente du Pivi et H&K, plus sec et moins sombre

le choix tu l'a un peu fait toi mème le peavey présente un défaut et le H&K n'en présente apparament pas (selon ta description) donc pour moi en lisant ton post le choix est fait

https://www.guitariste.com/for(...).html

histoire de compliquer ton choix
çà pourrai peut être convenir et pas de souci pour le clean pour Laney

on pourrait croire, mais le peavy ultra m'intéressait autant !

donc j'ai tiré à pile ou face !

je prends donc le H & K

mais si ça ne me plait pas je prend direct l'ultra +


par contre Erratom je veux bien savoir quelques trucs sur le tube 100

-ce que tu lui trouves de bien
-des ptits trucs que tu aurais découvert

bref tout ce que je n'ai pas pu lire dans les reviews

merci

j'ai eu la H&K tube100, c'est erratom qui l'a maintenant

tu compare un peu l'utra à la 5150 (que j'ai eu aussi), la tube 100 est BEAUCOUP plus polyvalent que la 5150, 4 sons au pieds et pas un seul a jeter

je connais mal l'ultra donc je vais pas les comparer pour moi les + de la tube 100 :

- polyvalence!! du tres bon clean à la bonne grosse saturax épaisse (avec tous les intermédiaires)
- le footswitch! les 4 sons accessibles et reveb/boucle FX gérable au pied
- le master hallucinant, la course est longue avant d'arriver dans les watts donc facile a régler et ca sonne d'enfer à bas volume
- on peut la passer en midi si tu en a l'utilité en installant un module
- rapport qualité prix! tous pour ce prix...

ce qui peut gener : c'est uniquement valable pour la grosse disto, beaucoup de basses et faut pas etre trop exigent sur la définition du son c'est pas hyper précis

entre temps je suis passé sur 5150 puis sur savage 60
et pourtant cette tete j'aimerai bien la réessayer avec mon matos actuel, pas sur que je lui retrouve ces défaut