Pour 1000 euros: POD XT ou tout lampes pour de la scène ?

Salut je vous pose cette question. On considéreras un POD XT (+ ampli de puissance + baffle) et un ampli tout lampe.

Moi mon choix est le tout lampe.

PORTNAWAK !!!!

La scene n'a rien à foutre dans ce dileme !

Un pod est un outil polyvalent pour le recording ou les sets ultra variés
(genre groupe d'acompagnement, studio, baloche, set qui passe
de Goldman à SRV en passant par Metallica !)

La question que tu dois te poser c'est juste "est ce que tu as besoin
de 30 sons d'amplis et des possibilités infinis pour jouer DE TOUT
ou est ce que tu as besoin d'un bon ampli à lampe avec un son de caractere
que tu vas modeler pour jouer TA musique avec TON son" ...


Apres tu peux jouer avec les 2 sur scene sans probleme,
le public n'entendra pas de difference !

Pourtant Il y a la POD XT LIVE

misere...

tien Biloute tu m'etone de dire que les gens n'entendront pas de difference entre un lampe et de la modelisation....

Je ne remet pas en cause les caractéristiques du POD (surtout en enregistrement) .
Mais là il s'agit de voir la qualité du son en live pour moins de 1000 euros.

ce ke dit biloute, c'est que la scène, on s'en fout, quel que soit ton choix, t'auras des solutions pour les amplifier et avoir du volume !

ce qu'il faut, c'est d'abord savoir ce que tu veux comme type de son... un ampli à lampe (et t'auras pas autant de possibilités qu'avec un pod ou autre, mais tu auras un son exquis) et un pod qui sera pratique, avec des milliers de possibilités, mais avec un son moins, comment dire, moins ........ enfin moins quoi !

Pour 800€ chez thomann, tu as le Laney VC30, copie du VOX AC30, mais encore une fois tout depend du style joué.

Je pense que la modelisation ... en fait non, c'est pas le debat, et chacun ses gouts.

un peu comme les surgelées et des produits du marché.

Non si je pose cette question c'est que j'ai l'impression que beaucoup de gens achètent des POD... croyant faire des économies mais quand après tu doit rajouter du matos pour l'amplification et de n'être pas sûr de retrouver un son aussi bon qu'au casque, tu t'aperçois qu'il ne faut pas négliger l'option tout lampes.

à mon avis, c'est plutot que le tout lampe, c la grosse solution, mais qu'il ne faut pas négliger l'option du pod

Pour moi, c'est une mode, comme à l'epoque avec les pedaliers Zoom, Boss .... qui sont completement depassés en 5 ans.
Tu prends le VOX, ou autres Fender/peavy à lampes, ils ont la cote depuis plus de 40 ans pour le premier.

Franchement je m'était mis a la modélisation ( xt live) et bien je suis vite revenu au lampe.
Pourtant je l'ai essayé avec un sono, un ampli de puissance a lampe +baffle, un ampli. je trouvais ça très moyen. ( 11 ans de gratte).
La seule fois ou j'est était bleufflé c'est à un concert ou un mec jouait avec un tonelab plus du matos de fou: ( ampli de puissance mesaboogie et des filtres en racks....) Mais là il y en avait pour environ 3000 euros ( ou plus)

pourquoi ?
Les lampes c'est un plaisir egoiste, la reaction au jeu, la dynamique,
le "crouic", la chaleur, le mojo.. tout ça !!
pour le public c'est kif kif ! un pod fait un "bruit" de guitare comme un autre
.. à moins que tu ne joues que pour un public de gratteux

Le pod pour le baloche c'est l'arme absolue !
Mais je prefere le caractere de cochon de mon JCM800

+10 pour Biloute
c'est ce que je disais dans un thread equivalent...
IL faut differencier le "plaisir" du guitariste par rapport à son matos, et le rendu pour le public...

MOn PODxt Live me convient
mais quand je serais riche, je taperais surement un Soldano ou un Plexi...

En attendant, il fait du bon boulot le loustic, et à seulement 330€

le tout lampe pour moi aussi...et ce pour avoir joué pendant deux ans avec le pod en live