Actualité politique / Règles en page 1

C'est quand même grave que l'on soit arrivé au point où l'opposition à Macron se résume à...Macron et...Hollande!

Macron est l'opposition de Macron ? ^^

Comment distinguer ton « projet pérenne » de l'actuelle fuite en avant ultraproductiviste, Monsieur le mo-dé-ré ?

C’est le positionnement marketing gagnant : Hollande élu grâce à son anti-sarkozisme, Macron élu grâce à son anti-Hollandisme. En ayant toutefois un peu plus de convictions mais pas bien davantage, juste plus de méthode.

Benoît est-il au courant que celui qui a gagné l'élection présidentielle ne cesse de flatter les gagnants, ceux qui réussissent. Sa théorie est séduisante, mais contredites par les faits. Tout simplement.

Il a pas vraiment gagné la présidentielle vu le score & l'abstention... Arrêtons avec ça.

C'est marrant parce que, comme je l'ai déjà dit il y a quelques mois, je me suis toujours considéré de centre-gauche, ce qui m'a fait pencher du côté de JLM c'est précisément l'impression d'avoir enfin un projet global (et le penchant trop libéral de nos sociaux-libéraux).
J'ai trouvé que c'était le seul candidat qui semblait prendre en compte l'intégration de l'homme dans son environnement avec le double-avantage de se préoccuper du bien-être du premier et de la préservation du second en en profitant pour proposer de nouveaux types de métiers pour rendre la chose possible.

La FI c'est d'abord la gauche radicale, si c'était si extrémiste le NPA et LO l'auraient rejointe sans sourciller.

escroc et sac à merde: http://www.europe1.fr/societe/(...)69700

Oui mais lui son programme était "bon pour la France" (copyright Benoit), pas comme les deux extrêmes qui ne reposent que sur la colère (re-copyright d'un homme encore insuffisamment appauvri pour ressentir de la colère).

Voilà : peu importe que le Roy soit un escroc pourvu qu'il mette en place un « programme pérenne » au bénéfice des privilégiés du pays des droits de l'homme friqué.

Pour toi Fion n'est pas extrême ?

Il touchait légalement cette somme avec sa société ? Auquel cas, qu'est ce qu'on lui reproche

Ha oui, il y a encore pas mal d’illusions et de manichéisme ici. Si une mesure est bonne, on peut la valider sans être un fervent partisan du parti qui l’a proposé. Macron est un homme intelligent, qui a eu pas mal de chance (provoquée) et qui a quelques bonnes idées. Mais je n’en partirait pas a la guerre avec lui. Il vendrait du beurre à l’ennemi et il donnerait toutes les infos s’il se faisait prendre.

Je vais résumer (choquer) encore une fois : si vous voulez du boulot, il faut des sujets innovants pour ne pas être un pays où on visse des boulons. L’inde et le Pakistan savent le faire pour moins cher.

Il faut aller vers la valeur ajoutée ! Pour ça, il faut des investissements, il faut des riches qui investissent et qui créent la boîte dans laquelle tu vas aller bosser, il faut libérer les capitaux, innover, former les gens à la valeur ajoutée, apporter un service en plus, les épanouir aussi dans leur travail, supprimer les impôts inefficaces et inutiles que les grandes fortunes contournent et que les petites structures prennent en pleine face, il faut harmoniser les contraintes mais aussi les avantages au sein d’un groupe de pays que l’on pourrait appeler Europe,

La FI est le FN ne savent seulement qu’appauvrir le pays en faisant faire fuir les capitaux, désindustrialisant le peu qu’il reste...

L’humain est un leurre chez les FI qui me fait rire. Quand il n’y a rien, on ne fait plus bénéficier les gens (les victimes). Il n’y a pas une seule ligne qui tient la route chez Lepen comme chez Melenchon. Ce n’est pas une posture, c’est une analyse.

Vu leur programme, les aberrations sont faciles à lire et a comprendre. Mais leur ligne commerciale porte sur l’affect, les peurs et les colères donc : les tripes et plus du tout l’esprit. On sort de la cohérence pour descendre dans la bidoche.

d'avoir touché un salaire en tant que conseiller alors qu'il était constamment en déplacement pour sa campagne.
Mais bon avec les fillon, les emplois fictifs on a l'habitude.

ça sert à rien de faire des analyses quand on sait pas de quoi on parle... Quand tu penses que JLM est sans doute le candidat qui parle le plus à l'intellect de son auditoire, le mec se prend même des reproches sur l'utilisation de certains dont il connaît en fait mieux le sens que ses détracteurs (cf énergumènes)
Quant à l'innovation elle est chevillée à la gestion des problématiques énergétiques...

C'est vrai que ce mot était très bien choisi pour désigner des antisémites.