_Hazard_ a écrit :
C'est effectivement juste un rétrograde réactionnaire passéiste, pessimiste ........... mais je pense que c'est uniquement pour se donner la contenance (pour le spectacle) qui lui permet de continuer à passer sur les médias.
C'est aussi et surtout parce que ça rapporte beaucoup d'argent. Zemmour il y a quelques années, c'était juste un chroniqueur réac de droite parmi tant d'autres, quand il a vu que ses provocations le faisaient sortir du lot, lui offraient une tribune médiatique et devenaient très rentables, il a surenchérit. Son bouquin va le rendre multi-millionnaire. C'est un peu le même mode de fonctionnement que Dieudonné. Faire du populisme, brosser la connerie des gens dans le sens du poil avec les habituels poncifs populistes : racisme, peurs du déclin, stigmatisation des minorités, exaltation d'un age d'or (qui en fait n'a jamais existé) corrompu par le laxisme, un perte de valeurs et les étrangers.
C'est pas nouveau, Edouart Drumont il y a un siècle, journaliste et éditorialiste médiocre est devenu très connu, très riche et patron d'un journal etc... en capitalisant sur l'antisémitisme et en voyant que le créneau était très rentable (il a d"ailleurs influencé un certain Adolphe Hitler qui lui même est devenu millionnaire grâce a un très mauvais livre, un peu de godwinnage, ça ne fait pas de mal)
Le truc le plus triste, c'est que ça fonctionne toujours et que le gens tombent encore et encore dans les mêmes panneaux populistes.
Creek a écrit :
grr.egg a écrit :
lol
Creek, je savais pas que les trublions devaient absolument amener à une réflexion quelconque....
Le côté pipi/caca de canal +, ça va un moment, ça fait rire quelque temps, à la longue c''est usant, ils ne se renouvellent pas, surtout qu'ils n'ont pas de talent, c'est un peu comme le fils à Bedos, les pistonnés du paf, c'est bon.
+1 ça fait encore rire du monde, ces nullités de Canal ?
"Macron est de gauche" BluesBarbu le 20/02/2021