- #4
- Publié par
gma le 16 Juin 2007, 10:52
Ha le set nocaster custom shop j'ai monté ça sur ma tele japon et c'est...Renversant. Le micro aigu est super, mais alors le micro grave c'est tout simplement le meilleur que je connaisse sur le marché. Y a ptetre mieux mais faudra me dire où, parceque je connais pas, moi! La lutherie des Fender japon est bien, les micros sont généralement anémiques, tout petits, avec juste des aigus aigrelets, c'est mal articulé, ça manque de basse et de niveau de sortie (même pour un micro tele, hein!).
Les nocaster sont de purs micros 50's, ils ressemblent un peu aux micros 52 mais en plus hargneux et avec un grain plus épais (pour le bridge) et surtout le micro grave est plus vivant, il a plus d'aigus, il est plus précis, moins "mou" et ça donne des positions intermédiaires incroyables.
J'avais à l'occasion comparé ça à des Seymour antiquity qui étaient jusqu'alors ma référence et à des mic ros de 52. J'ai personellement préféré le set nocaster. Encore une fois, le micro aigu d'une us std est aussi bon, idem pour le 52, mais le micro grave flingue tout....Et les micros sont conçus pour fonctionner ensemble, le set fait que c'est ultime. Sauvage, rock and roll.
Alors apr contre c'est plus rock and roll qu'un set 60's. Si tu veux plutôt un son très aigu, très twanguy sans le grain épais des micros 50's, il faut te tourner vers un set 60's et là les plus forts c'est Kinmann et Fralin. C'est des alnico V peu bobinés, ça fait des micros en dessous de 7Ko parfois, c'est strident, aigu, précis, faut aimer...Mais si c'est le son que tu cherches, fonce vers ces 2 marques là qui font ça ieux que Fender. Par contre en set 50's, les nocasters sont démentiels du moment que tu as une lutherie bien résonante.
Enfin pour de bons micros 50's mais moins sauvages que le nocaster, les seymour antiquity c'est super bon aussi. Sinon tu peux aussi ne pas te prendre la tête et monter des 52 parceque c'est quand même vachement bon même si je trouve le micro grave un poil trop doux.