Différence entre X2N et Tone Zone

Salut à tous

j'aurais voulu connaître la différence entre le Dimarzio X2N e tle tone zone ?

lequel est le mieux pour du neo metal ?


merci

Bhe je crois que le Xn2 est le micro le plus puissant de chez Di Marzio et qu'il a un gros niveau de sortie.

mais niveau basse/medieum/aigu ?

Basse : 5.5
medium : 6.5
Aigue : 6.5

Ya un site officiel hein : http://www.dimarzio.com

mais est-ce qu'il est pas trop haut le niveau justement ?

est-ce que c'est pas trop ingérable niveau larsen ?

de plus le XN est un micro ceramique alors que le tone zone est un alnicoV

http://www.htd.fr/dimarzio_hum(...)s.htm

c'est francais et ca donne une description et les caracteristiques des micros

merci royal le site !

Je confirme. J'ai un ToneZone (avec un Air Norton au neck) sur ma Fender Telecaster custom HH et c'est une tuerie; en plus, il sonne bien splitté.

Ouais, d'accord... Vas t'acheter des oreilles et on en reparle après d'accord?

Le (très) haut niveau de sortie du X2N est parfois difficile a gérer, il ne pardonne pas les manques de précision. Par contre, c'est un micro extraordinaire : bien plus versatile qu'on ne le croit, en position splittée, on obtient un grain magnifique. Et pour le métal, c'est un vrai régal...
Le Tone Zone est beaucoup plus "tout-terrain", le son est plus "fluté" en disto et très agréable en son crunch, alors que ce n'est vraiment le domaine de prédilection du X2N.

bah, leX2N est effectivement un micro surpuissant....et comme tous les micros surpuissants, il est essentiellement médium pour ne pas baver et larsener.
résultat: un micro très très précis mais sans aucune subtilité et assez pauvre harmoniquement. Ce qui fait que les amateurs de son riche et fin ne peuvent que détester