Influence du vernis sur le son ?

Question toute simple aux spécialistes : le vernis a t-il une quelconque influence sur le son d'une guitare ? Je parle de guitare électrique....

Je pense que oui. Cela change forcément le son de la guitare à vide car le vernis absorbe les vibrations du bois. J'ai lu un exemple qui expliquait bien ce phénomène :

Prend une boite de conserve, met des cailloux dedans et agite la boite, tu vois à peu près le son que ça fait ? Maintenant vernis ta boite de conserve et agite là (avec les mêmes cailloux), le son sera différent, plus mat et moins de résonance. Donc oui, le type et l'épaisseur du vernis change le son.

Ma dernière guitare a une finition huilée, donc très fine, juste pour protéger le bois. C'est subjectif mais j'ai l'impression que ça s'entend bien à vide, on sent plus les vibrations du bois au niveau de la cuisse et du ventre et je la trouve plus sonore qu'une guitare avec un vernis de camion.

Maintenant est-ce que ça change le son de la guitare branchée ? D'un point de vue théorique c'est sûr que oui mais en pratique je ne saurai pas dire. Je laisse les spécialistes répondre.

En theorie : oui, tout joue, (peinture, verni, perçage etcc)
En pratique : peut etre, mais est-ce vraiment sensible ?

Je pense que non. T'aura surement qq1 qui te dira que oui, mais meme si toi tu l'entend (en supposant que ça ne soit pas psychologique) 99,999% de ton auditoire ne verra aucune différence.

Bref, il faut choisir le verni en fonction de ses propriétés physique (tenu dans le temps, solidité) et esthetique, plutot que acoustique.

Par contre dans le cas d'une caisse de resonnance, guitare acoustique/folk) je pense que ça joue déjà plus.

Merci pour vos réponses.

Je suis à la recherche d'un gratte vintage qui aurait mon âge , et je vois passer certains instruments qui sont nettement moins chers que ceux tout originaux, notamment car parfois le vernis original a été enlevé... D'où ma question...

Sur une electrique : 0 effet.

Tu aurai pas du vernis dans les oreilles toi?

C'est vraiment dommage de ne pas voir la différence mais en même temps, ca soulage le porte monnaie.

Pourquoi quelle est la différence ?
J'ai jamais pu comparer une même gratte avec 2 vernis différents

A mon avis le vernis en lui-même n’a pas d’effet direct sur le son.

Si on prend les violons fabriqués par Stradivarius, il ne reste rien aujourd’hui des vernis d’origine; et pourtant on considère généralement que ce sont les violons qui sonnent le mieux.

Par contre il semble que certains vernis permettent un meilleur séchage du bois (plus homogène) au fil du temps, et donc permettent à l’instrument de mieux vieillir.

Oui c'est bien le problème... c'est pour ça que c'est difficile à dire.

Guitare(electrique) refaite (finition naturelle),et d'autres repeintes(ensuite revernis..),même manche,même electro,même tout...aucune difference.

à l'oreille humaine ca doit être difficile à déceler la différence entre vernis et non vernis.
maintenant ceux qui disent que ca n'a pas d'importance,ben je me demande pourquoi la majeure partie des guitares en ont alors....Peut être pour faire joli.
c'est une idée.

pour protéger la guitare non? à la base c'est quand meme ça je pense.

je pense que c surtt pour proteger et faire jolie
imagine on aurait tous nos grattes en finitions naturelle....

j ai une jim reed strat en finition naturel non vernis bah c beau mais c super salissant (le bois noirci)

je l ai poncée puis vernis le son n a pas changé pour moi

apres avec 10 couches de peintures et 15 de vernis ca influence surement un peu mais bon.....

Le vernis,c'est une protection,essaye de peindre sans vernir après et tu comprendras