Micros

Quelle est l'équivalence des micros d'une lespaul ches seymour?

Grosso merdo, ce serait qqch comme le couple SH 1 (59) en manche, et SH 4 Jeff Beck en bridge. Approximativement.

Ca dépend aussi de quelle Les Paul tu parles ... une classic, un Std acutelle, une Std pre-2000 ???

Oui, c'est vrai. Ceci dit , j'aurais vu plutot 2 SH-1 pour une LP.

Rah, non, le 490R ressemble beaucoup plus au 59 IMHO. Rappelle-toi, le SH 2 (d'ailleurs j'en ai un et je l'aime bien), il est super précis en clair, avec pas mal d'aigus. Limite un compromis simple/double. T'as pas ça sur un 490 R, plus épais.

Si l'on parle de la monte des Standard et Studio des années 90, celles qui sont les plus fréquentes parmi nous, on trouve les 490 R et 498 T. Ben le 498 T, il envoie déjà la purée, en réalité. C'est un micro beaucoup plus proche d'un truc genre SH 4 que d'un truc genre SH 1 bridge. Certains amateurs de sons vintage lui reprochaient d'ailleurs. Ce n'est pourtant pas un si mauvais micro que ça ...

Ok, effectivement , en mettant 2 SH1, je pensais plus à une config "vintage" de LP.
Merci de m'avoir éclairé au passage

Non, jamais fait cet essai. J'ai dit qu'il n'était pas si désastreux, ça ne veut pas dire que je le trouve bon Tu sais, Shakin', je ne vais pas te mentir : je n'en ai pas et ne projette pas de m'en trouver un

Ok merci a tous c'est pour une construction perso le corps est en acajou (que j'avais en stock depui 12 ans donc bien sec) et la table sera en érable avec un forme style roxane et un manche plutot strat pour le confort + chevalet tun o-matic des que c'est terminé je ferais quelques photos