- #3
- Publié par
clive le 18 Déc 2002, 12:55
bah en fait il y a souvent un debat pour ou contre actifs/passifs.
en theorie les passifs sont mieux pour eviter les bruits parasites, et parce que t'as pas besoin de changer les piles, et les actifs sont censés retransmettre mieux les attaques du médiator et avoir un son plus chaleureux. en pratique si un micro est pourri, qu'il soit actif ou passif ne changera rien (et si il est bien, pareil).
donc si tu as vu la guitare de la mort qui tue et que tu hesites a la prendre parce que ses micros sont actifs ou passifs, mets ce critere de cote et laisse tes oreilles juger, et si tu as deja une guitare mais dont le son ne te plait pas, ce n'est pas forcement a l'aspect actif ou passif qu'il faut forcement l'attribuer.
-WHAT...is your name ?
-Sir Clive of Camelot.
-WHAT...is your quest ?
-I seek the Grail.
-WHAT...is your favorite colour ?
-Surf Green of the squier signature of T. Delonge