Paf joe + evo2? Votre avis!

jaden
  • Special Supra utilisateur
  • #1
  • Publié par
    jaden
    le
Voilà, j'aimerais bien garder le paf joe de ma js 1200 en position manche, mais je tenteraisbien un evo2 en bridge à la place du fred pour avoir plus de pêche. Quelqu'un à déjà tenté cette config? Ou sinon vous en pensez quoi? Thanks!!
kikko
  • Custom Cool utilisateur
  • #2
  • Publié par
    kikko
    le
le paf est un micro Alnico à niveau de sortie moyen (de l'ordre de 250mV, 300 si c'est un paf pro) tandis que l'evo 2, micro céramique est un micro à haut niveau de sortie (370 mV).

Il risque d'y avoir un sacré changement de volume lors du passage du micro manche à bridge.

De plus, l'evo est un micro conçu, il me semble, pour des guitares genre Jem, RG, en gros des guitares assez épaisses niveau corps.

Un evo2 sur une JS risque de faire ressortir beaucoup d'aigü.

Bref tout ça n'est que théorie, attends d'autres avis et voir si qq'un n'a déjà pas tenté ce mélange.
jaden
  • Special Supra utilisateur
  • #3
  • Publié par
    jaden
    le
ok merci! Quelqu'un a un avis de de l'evolution sur une js? Il me semble qu'un forumeur avait changeait paf pro et fred pour deux evolutions y a un petit moment déjà.
til.
  • Custom Top utilisateur
  • #4
  • Publié par
    til.
    le
Moi j'ai 305mv en manche et à peut prés 450 en chevalet et je n'ai pas de problème de différence, faut juste regler la hauteur des micros.
Je pense que cette config est une bonne idée et doit être trés polyvalente.
Licence pro ITEMM promo 2007-2008.
jaden
  • Special Supra utilisateur
  • #5
  • Publié par
    jaden
    le
Merci til666. Je pense pas non plus que la différence de sortie pose un problème puisque par exemple sur ma jem l'evolution neck fait 294mv et l'evolution bridge 404.
JadedHeart
til. a écrit :
Moi j'ai 305mv en manche et à peut prés 450 en chevalet et je n'ai pas de problème de différence, faut juste regler la hauteur des micros.
Je pense que cette config est une bonne idée et doit être trés polyvalente.


l'Evo polyvalent?

J'ai un gros doute.


c'est un micro fait pour du lead ou ryhtmique dans un contexte Metal ailleurs je le sens pas apte
Without women Blues would not exist" John Lee Hooker

http://www.myspace.com/neurothing

http://www.myspace.com/kryotribe

http://www.myspace.com/silentdescent1

http://www.myspace.com/sunlessrisemetal

http://www.myspace.com/scarsymmetry

"Just as a blues player can play 20 blues songs in a row but find a way to make each one different, ... I always want to find different ways to do something" - Joe Satriani
Ced777
  • Vintage Méga utilisateur
  • #9
  • Publié par
    Ced777
    le
JadedHeart a écrit :
til. a écrit :
Moi j'ai 305mv en manche et à peut prés 450 en chevalet et je n'ai pas de problème de différence, faut juste regler la hauteur des micros.
Je pense que cette config est une bonne idée et doit être trés polyvalente.


l'Evo polyvalent?

J'ai un gros doute.


c'est un micro fait pour du lead ou ryhtmique dans un contexte Metal ailleurs je le sens pas apte


Il parle de l'Evo2, pas de l'Evo. Très différent.
Ced777
  • Vintage Méga utilisateur
  • #11
  • Publié par
    Ced777
    le
McREMY a écrit :
càd? lequel est le + polyvalent selon toi?


Evo2, largement!
Oui c'est clair...

Je cherche aussi un evo 2 en bridge, mais un de vous a parlé de l'épaisseur du corps.

J'ai une sabre prestige, ça risque de poser des soucis?
Ced777
  • Vintage Méga utilisateur
  • #14
  • Publié par
    Ced777
    le
Aucun, tous les micros sont standardisés.
Bon tant mieux

Si quelqu'un s'en sépare prévenez moi

En ce moment sur accessoires et Lutherie...