Reflexions sur la puissance, la disto, et les HP cramé.

il y a peu d'application pratique à ce qui suit.

un ampli reglé a 1watt, branché sur un hp avec une sensibilité de 100db@1watt@1m on va voir un un volume sonore de 100db a 1 mettre. jusque la tout va bien, sauf qu'il y ÉNORME erreur dans ce raisonnement.

la puissance de l'ampli est donnée RMS, c'est une puissance "efficace", cette puissance est calculée grâce a la puissance instantané maximal ET la forme du signale, le fabriquant d'ampli va la supposer sinusoïdale. mais ya pas que les signaux sinusoïdaux dans la vie! surtout pas en ce qui concerne un ampli guitare

en son clair c'est a peut près bon, on a un rapport de 0.707 entre la crête et la valeur rms de la puissance

mais en disto, une bonne grosse disto, celle qui ressemble a un signal carré a l'oscillo. la on a besoin de retrouver la crete 1watt/0.707 = 1.41 et voila notre REELE puissance rms! on remarque que même si la puissance en disto est une fois et demie* plus grande qu'en son clair le volume n'a pas changer, parce que pour calculer la pression acoustique on calcule selon les crête du signal.

bon, maintenant entre 1watt et 1.41watt ya pas grande différence... mais si un HP encaisse tout juste les "100 watt rms annoncé" d'un ampli en son clair, si on passe en disto sans monter le volume, 141watt, ca ne passera pas.

ca me parait si bete maintenant, je me demande comment j'y ai pas penser plus tot

* merci MysticalPotatoe

Eh oui, à fond l'ampli envoie plus de Watts qu'annoncé, ça peut doubler (ex. mon Studio 15 envoie 30W poussé à bloc et non 15, c'est même marqué dans le manuel). D'où l'intérêt de toujours prévoire une bonne marge pour les HP par rapport à la puissance RMS annoncée !

*une fois et demie.

Bonsoir à tous . La puissance en crête des amplis à lampes peut effectivement bien au delà de la puissance annoncée.
Un exemple assez récent de constructeur qui a revu sa copie est Carvin.
Des kamikases du bureau d'études avaient doté le Legacy combo ( 100 watts, certes commutables en 50, si on y pense) de 2 Greenbacks soit 50 watts en tout, donc 2 fois moins que la puissance nominale !!!
Bizarrement, les Greenback ont assez rapidement été remplacés par des V30 (qui encaissent 60 watts chacun)..!
La règle générale actuelle est de doubler la puissance admissible des HP par rapport à la puissance de l'ampli, même sur des amplis comme le Twin Reverb '65 ( 85 watts pour l 'ampli, 200 watts admissibles pour les HP ).
Quand on connait la dynamique et les crêtes du Twin, c'est plus prudent ! Et que des des têtes 300 watts ...

Ce qui en somme est une excellente nouvelle pour les toujours plus nombreux candidats à la surdité précoce : grâce à des amplis de mieux en mieux pensés, il est possible de se rendre sourd en toute sécurité pour les HP !!!
Elle est pas belle la vie ? Nos tympans sauront nous remercier !

Pourtant, c'est pas toujours le cas. Bogner monte le Shiva 1x12 avec un CL80, soit pile poil la puissance dans l'ampli dans sa version EL34.

Bah non, 2*EL34 ça n'a jamais fait 80 W
Bogner a prévu les cretes qui pourraient cramer un V30 (60W)