De l'utilité de changer ses micros sur une JAZZ BASS...

Bonsoir à tous,

voilà en naviguant sur Ebay, j' ai vu pleins de micros pour jazz bass qui se vendent.

ma question: est-ce que ca vaut le coup de changer des micros JB US par des noiseless?

j ai aussi vu des micros nommés " FENDER SAMARIUM COBALT NOISELESS JAZZ BASS PICKUPS " sonnent-ils mieux que les micros par défaut? qu' apportent-ils en plus?

si vous deviez changer vous mettriez quoi sur la votre??

j attends vos avis ou expériences ...

salut, si j'avais une JB US, je prendrais bien soin de conserver les micros d'origine et je travaillerais mon son..
mais je n'ai pas de JB US... :-(

Si tu préfères le son (et l'absence de parasites) des noiseless à celui des micros d'origine, ça vaut le coup.

ok ok merci pour vos avis...

-->zoemix: c'est bientôt noel et je crois que la Jbass passe par la cheminée


-->Jazz ad: Ben en fait je suis pas trop gêné par les parasites (je n' en entends même pas ...enfin je crois ou c'est très faible) par contre j me disais que si je prends des micros qui équipent les JB Deluxe ben la bande passante du micro serait ptet meilleure ainsi que l'enrichissement des harmoniques.....???

ca apporte bcp le samarium cobalt.?

Ca, c'est de la couille en barre. La bande passante des micros n'a aucune raison d'être augmentée, elle est de toute façon plus que suffisante pour amplifier le registre de tes 4 cordes. Pour enrichir les harmoniques, on équalise les bas mediums c'est plus efficace et moins cher que de changer de micros. Si on veut creuser un peu, l'association des micros simples a tendance à faire ressortir plus les harmoniques que 2 humbuckers.Ca apporte beaucoup au vendeur qui a un argument de plus. Sinon, que dalle.

impec merci pour ta réponse.

ca va me faire économiser...
;-)

J'ai effectué ce changment sur ma p-bass :
je suis passé des american noiseless à des seymour duncan spb2.

C'est surtout le manque de dynamique des noiseless qui m'a motivé, le son était top mais un peu faiblard et pas assez "gras". Cependant, on était vraiment dans l'esprit p-bass de Fender.

Maintenant j'ai beaucoup plus de patate et je reste dans l'esprit p-bass.
Au début, j'ai trouvé que la différence n'était pas énorme mais en travaillant la son et surtout en slap j'ai observé une très grosse différence.

Cependant, revers de la médaille, il faut maintenant que je fasse gaffe au larsen et au jacks merdiques.

mais bon ... si c'était à refaire, je le referai

Le concept des noiseless appliqué à la Precision est un peu curieux.
Un micro P de base est un humbucker, il ne fait pas de bruit.
Je ne sais pas ce qui justifie l'appellation.

En tout cas, sur le principe je vois une différence puisqu'avant, je pouvais m'approchez du HP ou d'un écran sans craindre aucun larsen ou parasites alors que maintenant sans noiseless, il faut s'en éloigner un peu.

Ok.
Donc il y a un meilleur blindage sur les noiseless.
Pour le larsen, à moins que tes Seymour aient un défaut (microphonie), il ne devrait pas y avoir de différence.
Ce sont les cordes qui provoquent le larsen, pas les micros.

C'est peut être pas du larsen alors,
je veux en fait dire que quand j'approche ma basse à 10 cm du hp je commece à entendre un bourdement.

Oui, ne confonds pas Larsen et souffle.
Tu ne ferais pas tout simplement un feedback ?

C'est probablement du feedback comme tu dis