Gangs of New York

C'est hors sujet, mais juste pour dire que c'est un SUPERBE film, mais trés violent. Qui a dit que les ricains sont des barbares ?

La zizique est de Peter Gabriel, U2 et Robie Robertson. Ca colle parfaitement. Surtout la 1ere baston sur un remix de "Signal to Noise" du Gabriel.

Ce qui me fait trop marrer dans ce film, c'est le "music performed by Howard Shore"

Hin Hin
il n'a ecrit qu'un seul titre dans la multitude de musique dans le film ....

A croire qu'il foute son nom juste pour attirer du monde (ouaaiis howard shore c'est le zikos du seigneur des anneaux, ça doit etre cool alors ce film !)

Oui, d' une rare violence.
J' etait aller le voir a sa sortie, je voulais en parler ici mais j' ai oublier.

Donc violent mais tres bon (ca fait plaisir de voir que Leo Di Caprio sait faire autre chose que le pseudo bogoss que les filles vont voir au cinema meme si le film est a chier).

Cela dit, je tiens a notifier, que l' on voit l' histoire sur un fond de d' enrolement forcé (vous savez, types qu' ont force a signer, et qu' a la fin ils font la revolution et se font trucider), or, ca ne correspond pas tout a fait au meme moment. En effet cette guerre des gangs s' est deroulées en 1860, or l' enrolement obligatoire par circonscription et les emeutes Ney Yorkaise n' ont commencée que fin 1861, debut 1862, la guerre de secession n' ayant commencée qu' en 61 (elle finit en 1865).
Donc ils ont decaler les evenement d' un ou deux ans pour le film: pas tres grave, mais a savoir.

Ca ce vois que tu le connais bien le mr, a part Titanic, la plage et Romeo (et l'homme au masque de fer dans une moindre mesure) le reste de ces films n'a rien a voir avec ca. Suffit de le voir dans Gilbert Grape pour remarquer que c un super acteur pour le peu qu'il ai un role a travailler (et pas son icone boy's band)

Bah d' apres ce que j' ai vu dans gangs of new york, je te crois sans probleme...

D'ailleur a l'epoque de Gilbert Grape, bcp de monde le prenait pour un vrai handicapé.

J'ai adoré le film mais la censure de ce qui aurait dû être la dernière image m'a bien fait pitié (à moins que le scénar ait été bouclé avant la mi-2001)!
Sinon pas de polémique sur Di Caprio, il joue bien, et les autres acteurs aussi, donc tout roule!!

Sinon pour Howard Shore, il était quand même déjà connu avant Lord of the rings pour la zique du Silence des Agneaux entre autres!!

Il était prévu qu'il renlève les 2 tours ???

Il montre bien l'évolution de la ville jusqu'à aujourd'hui? Et le sujet traité est bien celui de la violence? Bah j'aurais trouvé normal qu'il les vire...mais bon..on connaît la chanson...bannière étoilée oblige

Il faut souligner aussi que Daniel D Lewis est formidable, il tient le film à lui tout seul...

Oui, c' est vrai que plus ou moins visiblement, il prend un peu le 1er role.