Histoire de droits

BOnjour /

Savez vous comment ca se passe lorsque l'on veut reprendre un passage d'un artiste /

Explication :
J'ai des pote qui font du hip hop et ils aimeraient bien reprendre les deux premieres mesures d'un groupe de rock ....
savez vous comment ca se passe au niveau des droits ...

Est ce que si l'on rejoue juste la guitare par exemple .. et qu'on crée les rythmiques est ce qu'on bypass les droits ?

J'avais vu un jour un reportages sur un producteur qui reprenait des morceaux du top 50 et qui les réenregistrait avec un nouveau chanteur et nouveaux musiciens ... à l'identique .. histoire de magouiller avec les droits ..
si quelqu'un pouvait m'eclairer ...

y'a pas d'expert .. ??
he hooooooooooooooooo

Je me souviens que la limite il y a quelques annèes pour l'appellation de plagiat d'un morceau était de 8 mesures consécutives identiques (procès du groupe dance Faithless contre le groupe Sash), au delà les poursuites étaient non-avenues.

Est-ce toujours valable et réellement aussi simple que ça, à vrai dire j'en doute.

Bon, ce que j'ai dit au dessus est apparemment, après vérification, une légende, ou du moins est maintenant caduque).


"Le piratage, le plagiat, la contrefacon, n'a rien a voir avec la durée de ce
qu'on pique !!!
La Sacem, pour decider s'il y a effectivement plagiat ou emprunt ,en cas de
reclamation, fait etudier le passage ou titre par des "experts", et ils
donnent une reponse *subjective*.
Il n'y a pas de regles.
Ca peut etre3 notes, 1 mesure etc.... a partir du moment ou ils disent qu'il
y a assez d'elements pour reconnaitre de maniere evidente l'oeuvre copiées"


source: http://saceml.deepsound.net

ok merci c'est cool /
++