meyer5 a écrit :
et par rapport au Champ ?
Quitte à comparer les anciens et les modernes, je comparerais plutôt avec le Princeton (un Champ de 12 watts au lieu de 6, avec tremolo et parfois reverb, 1 HP de 10"). Le volume sonore est comparable au Blues jr, mais la comparaison s'arrête là: les sons clean du Princeton sont infiniment meilleurs. Le crunch est typique SRV. Par contre les saturations (sans pédale) du Blues jr sont plus précises et satisfaisantes pour une oreille contemporaine (le Princeton n'a qu'un 10", branché dans un baffle équippé de 12", ça devient démoniaque). Au total, si on tiens compte de la reverb à ressort et du tremolo, il n'y a pas photo ... sauf que le Princeton il faut le trouver, et certainement pas dans cette gamme de prix.
Pour en revenir au Champ: les sons clairs sont bons mais limités au bas volume; pas de réverb (parfois un tremolo, sur le Vibrochamp); les crunchs sont fameux et il accepte admirablement bien les pédales, on peut le faire hurler à un volume raisonable (attention, ça gueule fort quand mêem!); le HP de 8" est une limitation dans les grosses satus, mais d'un autre côté c'est en partie ce qui donne du charme à ses crunchs.
Pour terminer, il est possible de jammer/répéter/faire des petits clubs avec le Blues jr ou le Princeton, pas avec le Champ (sauf repris par la sono bien sûr).
In rod we truss.
"Quelle opulence" - themidnighter
"It's sink or swim - shut up!"