Je pense que je peux t'apporter quelques elements pour ton choix final, paske je connais les 3 amplis cités
J'ai un Fender FM65R (le petit frere du 212R), et pour les caractéristiques c'est kif kif. J'ai d'ailleurs pu essayer le 212R, ce qui me l'a confirmé. Cet ampli m'a bcp decu... J'ai acheté le 65R pour le son clair bien sur (et son prix...). La disto est bien entendu inutilisable, vraiment pourrie. La ou j'ai été tres decu, c'est au niveau de la boucle d'effet, qui rend les effets... pourris aussi... vraiment moins bien qu'en branchement serie.
Meme en branchement "normal", les sons distos ne rendent pas bien, et pourtant, le pedalier que j'utilise (line 6 DM4), c'est pas de la merde au niveau des effets !
Je pense que l'ampli doit pas etre fait pour la saturation, voila tout.
Il convient pour tout bluesman qui se respecte, ... mais pas pour moi.
Dernier detail, la reverb integree est à l'image de la disto... inutilisable.
En ce qui concerne le peavey, j'aime bien cet ampli, il a de la peche, la disto déboite (mais tres typée hard rock/metal), mais les clean sont bien en deça des fender.
Par consequent je pense pas que ce soit un bon choix pour toi. Si tu veux utiliser des effets séparés, il vaut mieux que tu choisisse un ampli qui ait un bon son de base, isn't it ?
Venons-en au spider... En fait je ne connais cet ampli que par les "dirait-on", et je n'ai pas pu l'essayer... Pourtant je l'ai commandé ! Mon shop me reprend le fender. Si tu veux des details, parcours les sujets du forum qui y font reference (dont "mon spider... il est arrivé!").
Bref, apparement, les sons clean sont excellents et la puissance est plus qu'au rendez-vous. En gros, c'est un excellent compromis entre le transo et les lampes. C'est pas ce que tu recherches ?
Apres, les effets, c'est que du bonus. Tu les utilise ou pas, c'est a toi de voir, bien que d'apres ce que disent les possesseurs de la bete, ce serait domage de pas les utiliser...
Voila voila