Peavey valve king 212 et randall RG100G3

salut !!

alors en premier je voudrai bien avoir vos avis le qu'elle
est le mieux et pourquoi ??
mais il y a un truc que je comprend pas c'est que le peavey
a 7 lampe et le randall en a que 1 seul et je voudrais savoir
si sa change quelque chose, et lorsqu'il y a plus de lampes
est-ce-que l'ampli est meilleur ???

Je voudrai egalement savoir le qu'elle est le mieu pour jouer du rock ou un peu metal style "blink 182" "sum 41" "simple plan" "green day" "+44"

merci pour vos reponse

et pour ceux près de strasbourg ou nancy j'auris bien
voulu savoir SVP ou il y aurai de bon magasin de sic pour
style essayer un des deux amplis ou pour en voir d'autre à lampes

merci

et sur ces type d'ampli faut il changer les lampe souvent ou pas car j'ai regarder pour le peavey sa me reviendrai à 100€ env. et pou l'autre bin 20 max ac une seul lampes

c'est pourtant simple...
Si le peavey a autant de lampes c'est parcequ'il est... à lampes!!! (donc faut en prendre bien soin pour pas devoir trop souvent les changer )
Le randall lui est à transistor boosté avec une lampe. (ne pas pas se soucier du préchauffage etc... et à part une chute ou un probleme d'usine la lampe ne devrait être changée que rarement.)

C'est la seule différence technique

Au niveau son j'ai entendu le peavey uniquement en son metal (très bon) donc je ne connais pas sa polyvalence.

Le Randall je l'ai dit assez souvent : polyvalent à souhait.

le mieux c'est que t'aille tester les deux!

ps: c'est pas parceque c'est lampe que c'est mieux

http://www.musicstore.de/is-bi(...)rList

Une réplique de 6505 de chez peavey par behringer!
......

bin j'ai apris sur le forum que a lampes c'est mieux au niveau son et le metal j'en joue pa tro je joue plus du rock et qu'elle est le mieu?

merci kan meme c'est simpa

p.s. vous savez pas ou je pourrai aller les essayer près de nancy ou strasbourg
merci

ouais bin on t'as mentit. Transi vs Lampes c'est un peu comme le combat INTEL vs AMD y à du très bon et du très mauvais dans les deux. normalement à watt égal un ampli à lampe sonnera plus fort qu'un transi.

Dans ton cas (influence et âge ) il me semble que le valveking soit un peu tros gros, t'aura jamais besoin d'autant et de toutes cette puissance. Le randall à bas volume reste niquel (transi) et la puissance (à lampe) est là si tu veux te lacher (mais pas trop, 100watt c'est déjà beaucoup) je te conseillerais de voir peut-être le Randall RG75G3 et alors le Valveking en 112 (50watt full lampe) et tant qu'on y est ce qui (je suis sûr à 100%) te conviendra parfaitement c'est le Randall RG50TC (50 watt full lampes) il est bon pas chere et surement plus polyvalent que le valveking (d'après mes oreilles ;-) ) .

Voilà bonne recherche et bon test

ps: C'est dur à trouver les mag de zik en France?

ouai mais si on veut couvrir une baterie une bass 150W et une ratte à 80W a lampe c'est necessaire je pense
merci du conseil
je vai aller les tester et je verrai la difference de son

up

dsl je me suis planter de topic !!!

J'ai le Rg100 g3.
Sa envoie la purée !
Il est tout de même très polyvalent et le son est plus que correct.

Avant de l'acheter, j'ai essayé le Valveking 212...j'ai pas du tout aimé. J'ai trouvé le clean plus froid que sur le Randall (comme quoi...) et la disto trop nasillarde manquant de pêche...c'est peut-être moi, mais j'ai pas du tout aimé le Peavey.

Tiens sinon j'ai posté un commentaire sur le Randall:
http://fr.audiofanzine.com/pro(...).html

Voilà, j'espère avoir pu t'aider.

merci pour tes renseignement kirk_esp/player !!!

y'a t-il d'autre avis??

slt a tous,
j'ai un nouveau dilèm, j'ai trouver un nouveau ampli
c'est le Vox AD-50 VT 2x12
je voudrai avoir des avis egalemnt merci
et SVP savoir si je peut jouer ce que j'aime
du style blink 182 ou Sum 41 meme green day
merci

Salut,

@sanas : je suis pas du tout d'accord, transistor et lampe, c'est pas du tout comparable à intel et amd! C'est carrement differént, puisque les transistors essaie, la plus tard du temps, de se rapprocher du son lampe. (a par les amplis dédiés au clean).

Pour répondre à tes questions.

Le peavey est un ampli tout lampe, il a donc 3 lampes en préampli, et 4 lampe en amplification.
Le randall est un ampli hybride (transistor et lampe en preamp pour réchauffer/booster).

Il existe des miliers de topic sur ces amplis, pensez à utiliser la fonction recherche, ca vous évite de perdre votre temps.

Je vais tout de même te répondre : Peavey, est fait pour le rock, j'en ai eu un et je l'ai vite revendu, car le hp est vraiment merdique.
Le randall je peux pas te dire, jamais essayé mais d'après ce qu'il se dit, il est assez typé metal.
Regarde le rg50 aussi

Le vox pour du rock peut être un très bon compromis.

Avec la fonction recherche :
https://www.guitariste.com/for(...)g+212
https://www.guitariste.com/for(...)g+212
Topic spécial valveking 212 : https://www.guitariste.com/for(...)g+212
https://www.guitariste.com/for(...).html
https://www.guitariste.com/for(...)100g3

Bonne lecture.

La meilleur solution c'est que tu les testes.

@HardcoreSx@OwG ho que oui c'est comparable!!
Il s'agit là de deux technologies différentes utilisées pour faire sonner une guitare, ce que toi même tu viens de dire ;-) .

C'est totalement faux de croire qu'un ampli transistor vaut se rapprocher le plus d'un amplis à lampe. La preuve avec la marque Randall qui fait les deux... C'est les guitaristes qui veulent trouver le son lampe en rajoutant des gadjet à leurs transis. Ce qu'il "manque" à un transistor c'est la réactivité d'un amplis à lampe et ce compromis existe c'est les hybrides (gamme G3 chez randall)

Par contre les amplis à modélisation eux tentent de se raprocher le plus de ceux à lampes vu qu'ils imitent le son de ces derniers.

@arcanes.12 Le vox te conviendra entièrement pour ce que tu veux mais paroles de gratteux (l'ayant testé) : il n'a pas de personalité, c'est de la modelisation quoi, autant avoir un bon ampli +multi-effets que cet ampli la.

Avec le temps tu verras que c'est surtout dans les doigts que ça se passe pour "sonner comme"