Pourquoi la série JTM (hors JTM45)...

n'a jamais été comprise du public (désaffection du produit, prix dérisoires en occasion) ?

QQuchose que je n'explique pas, j'ai un copain qui en a un avec une Epi LP (d'une 10aine d'année et qui sonne vraiment bien), je trouve que l'alliance des 2 donne un son blues du meilleur effet...

QQun a une idée ?

Tu penses au JTM30 je suppose? D'abord, hormis le nom, rien à voir avec le JTM45 - il y'a quasi vingt ans entre les deux modèles! Marshall a simplement réutilisé un nom "vendeur" (JTM) pour commercialiser le JTM30 (et 60 si je en me trompe) - et ça a été un échec. Pas très étonnant dans la mesure où le JTM30 est surtout un ampli clean: le canal clean est excellent. Par contre, le canal lead est infect - gênant pour un Marshall, et expliquant l'absence de succès. Mais pour quelqu'un qui cherche un ampli clean, ça peut être un choix à considérer.

Ben y'a plus qu'a lui faire une belle mod pour rendre de canal pourri moins pourri !!!

Ajoutons qu'ils sont carrément super fragiles. Le cannal saturé n'est pas infect mais n'a tout simplement rien à voir avec le caractère Marshall. Beaucoup de gain et un grain lisse et baveux sans grande chaleur, des aigus crispés... Par contre c'est vrai que le clean, sans être fenderien est plutôt joli, claquant et précis.
Simple supposition mais je pense qu'ils sont cousins du JCM 600 qui a essuyé le même genre de reproches.

Ouais un Marshall quoi !

c'est vrai, j ai un JTM60 et j ai du lui ajouter un preamp tonelab pour la disto...

D'ailleurs , combien ca cote en okaz un jtm60 à peu pres ?

Nous n'avons pas les mêmes valeurs....