Question existencielle : jouer dans l'axe du baffle

Je suis tout à fait d'accord avec toi blackrandy, mais sur une petite scène... ?!

Même les bouchons audiophiles atténuent surtout les aigus, parceque ce sont les fréquences les plus nocives, mais je me pose la question sur "l'écoutabilité" du rendu dans un petit concert...

Le nombre de fois ou j'ai eu mal aux oreilles en concert à cause de ce côté "criard"...

je ne pense pas qu'ils mangent les aigus ils sont censes etre lineaire (quand tu regarde la courbe d'attenuation c quasi plat)
mais evidemment vu que notre oreille percoit tres fortement ces frequences tu as l'impression avec les protections auditives qu'elles sont "mangees"

le v30 fait "seulement" 100db

mais le probleme vient peut etre du fait qu'il joue sans boules kies et a un volume de groupe (en plus des risques de perte d'audition a long terme en commencant justement par les frequences aigues) je pense que pas mal d'amplis sont criards et fatiguant quand tu mets des boules kies (lineaire pas des trucs de chantiers) tu te rends compte que ton son est plus homogene alors que le son que tu percoit est le mm juste 20db moins fort

Mettre des hp à faible sensibilité comme les greenbacks serait-il une bonne solution pour pouvoir pousser un peu plus l'ampli à la maison ?

Ces petites bestioles (je parle des Beam Brakers) semblent répartir les aigus dans l'espace sans les atténuer, ce qui, à priori, permettrait de trancher dans le mix et d'avoir un son homogène et pas trop aggressif !

Parceque finalement, on cherche à sortir du mix mais si on se base sur une écoute en face des HP on va très bien ressortir et dès que l'on va passer "off axis" on ne s'entendra plus...

D'ou la possible révolution ?!

Oui le beam blocker a été conçu pour pallier au phénomène dont tu parles Guiloop.

D'ailleur j'en ai justement reçu 2 ce matin...

Entre le baffle (qui est, par définition, la planche frontale qui supporte le HP) et le HP

il y a un schéma très bien fait sur le site :

C'est vrai que ces trucs ont l'air géniaux. Et, s'ils permettent de mieux diffuser les aigus, on aura logiquement tendance à en mettre moins. Et comme notre oreille entend mieux les aigus que les basses, on finira aussi par baisser ces dernières, par compensation. Au final, on pourra jouer moins fort, tout en entendant mieux. De la vraie boulette j'vous dis! Enfin, reste à voir si c'est vraiment efficace...

EDIT : D'après ce que je comprend du schéma de montage, on les visse sur les trous existants, qui servent à fixer les HP. C'est bien ça?

EDIT 2 : Et pour le repiquage micro, il n'y a qu'à laisser un HP (plutôt du bas) sans Beam Blocker. Sauf si ça fout le bordel bien sûr...

ba pour le repiquage, on demande a avoir de bon retour et on les enlèves. ce genre de système est plus adapté pour l'usage répète/ petit concert sans repique a mon avis. après faut voir, ça se trouve les beam blockers gène en rien la repique...

Bah dans la mesure où le placement du micro est moins critique, vu qu'avec les Beam Blockers le son est sensiblement le même où que l'on se place par rapport au HP, j'aurai tendance à penser que ça simplifie plutôt le repiquage...
Quand je vois comme j'avais à désaxer le micro pour avoir un rendu pas trop harsh avec la Triamp et le cab Boogie en EV12M (par contre, très désaxé genre à 60° et décentré par rapport à la membrane ça sonnait vraiment bien), je me dis que c'est plutôt une très bonne idée ce truc.