Le Con du Jour

Ouhlala, j'voulais les citer toutes les deux, mais vous m'avez devancé! Entre Christine Lagarde et Sarah Palin, c'est vrai que ça fait une belle palette de connerie!!
Ah oui Darcos, il en démoule pas mal aussi le bougre.

Ça me scie toujours de voir que des personnes "intelligentes" puissent s'interdire complètement de réfléchir quand il s'agit de religion. Et c'est effrayant pour quelqu'un de très haut placé comme Palin de voir son manque de perception de la réalité

Donc oui, elle a mon vote pour Conne Du Jour

Le problème de Sarah Palin c'est que même si la religion l'autorisait à réfléchir, elle n'y arriverait pas.

J'ai d'ailleurs trouvé un petit florilège sur un site dont voici une petite perle :

"They are also building schools for the Afghan children so that there is hope and opportunity in our neighboring country of Afghanistan."

Sarah Palin, speaking at a fundraiser in San Francisco, Oct. 5, 2008

Et voici le lien du site :
http://politicalhumor.about.co(...)s.htm

Un régal !

Entre cette cruche et la patate humaine qui confond sunnites et chiites, je crois qu'on a trouvé le parfait tandem !

pff je vote pour moi aussi

l'horreur, c'est que malgré tout ça, j'arrive pas à me dire qu'Obama a gagné.

C'est très loin d'être gagné en effet. Les Républicains sont les spécialistes des coups bas vicieux, les prochaines semaines risquent d'être croquignolesques. Ensuite, faudrait que les américains qui déclarent vouloir voter pour Obama le fassent réellement une fois dans l'isoloir. Enfin, faudrait que les élections ne soient pas truquées ...

+1

je pense pas qu'on ai le droit d'insulter une ministre mais pour elle c'est pas du jour mais de l'année , gouverner c'est prévoir .... a bon ?

Palin, elle avait pas déclaré qu'elle voulait raser la Russie ou quelque chose dans le genre? Elle fait assez flipper, faut dire...

On est d'accord

Quand on fréquente les forums des graphistes américains, on se rends compte de 2 choses :
1) que Obama a pas mal de fan chez eux
2) Ils aiment beaucoup s'amuser avec les faciès de Palin et Mac Cain… :mdr:
la preuve en images :

http://www.zoltron.com/
(en première page, vous tombez sur un magnifique portrait de Palin en cliquant)

Je ne connais pas du tout la physionomie des programmes de lycée actuels, mais si on pouvait remplacer les "maths" par la bonne vieille arithmétique élémentaire dans toute section à finalité non scientifique, ça serait tout bénéfice : on doit être nombreux à être sortis du lycée sans savoir faire une bête règle de trois...


Quant à la philo, désolé, mais elle joue un rôle essentiel dans la constitution de la capacité critique de nos sales mômes

euh non. Il me parait hautement présomptueux d'affirmer ça pour les classes scientifiques. Pour moi à l'époque (qui commence à remonter pas mal ), c'était un lieu où on jouait aux cartes et où on programmait un puissance 4 sur sa calculatrice. La philosophie a commencé à m'intéresser plus tard. A 18 ans j'avais d'autres chats à fouetter. je n'étais pas le seul à l'époque et je doute que la situation ait évolué dans le sens d'un plus grand intérêt aujourd'hui.
Après loin de moi l'idée de vouloir la supprimer des programmes des classes scientifiques, c'est une introduction, un avant goût. Ca n'intéressera pas tous ceux qui font des études scientifiques (hélas), mais au moins on en a entendu parler, ça peut servir "plus tard", même en "autodidacte".
Quant à l'idée d'enseigner uniquement l'arithmétique dans les classes littéraires, au contraire, je pense que c'est une mauvaise idée.
J'estime de mon côté que le raisonnement mathématiques m'a apporté bien plus quant à ma capacité critique que la philosophie. La logique et la rigueur intellectuelle, principe de base du raisonnement mathématiques, sont extrêmement utiles appliqués en dehors du cercle restreint des "scientifiques".

Complètement d'accord. Faut pas rêver, la philo au lycée ne sert quasiment à rien et ça n'intéresse que très peu de monde. Même les profs en ont conscience. Par contre, concernant la règle de 3, elle est censée être vue et revue au collège...

Non non ce cour hormis en L sert de dortoir geant, j'ai toujours trouvé ca hyper presomptueux la philo au lycée, du fait que c'est une matiere qui meriterait qu'on s'y attache durant de nombreuses années, comparé a la toute petite année de philo au lycée qui en plus dur la plupart du temps representante 1 minable petite heure hebdomadaire.

Sinon j'ai pas vue le projet de reforme, ils comptent faire bouger quoi grosso modo ?