BluesBarbu a écrit :
Heureusement que tu as précisé "rétrograde" parce que "macho pas rétrograde" j'ai du mal à cerner ce que ça englobe.
On peut tenter une expérience.
On se balade tous les deux main dans la main en Corse dans le coin de ton choix, on fait la même chose en banlieue parisienne puis dans le quartier préféré de Mr Park, Molenbeek ... Et on compte les regards haineux, les insultes, les agressions.
Au moins on sera fixé ...
(Je vais faire ma Morano, mais j'ai surement plus de personnes gays et lesbiennes dans mon entourage amical et familial que la plupart des gars de ce forum ... donc je sais de quoi je parle)
tu me rappelles mes élèves que j'engueule et qui me disent "mais regardez lui aussi il bavarde"
Que les jeunes issus de l'immigration soient machos c'est un fait et on essaie de voir ce qu'on peut faire contre ça dans mon lycée, ça n'empêche pas les corses d'être macho AUSSI....
Et sinon d'après toi un macho est forcément rétrograde, ben pour moi rétrograde sur le plan des moeurs ça implique homophobe donc t'as la réponse à ta première question.
Note: je ne dis pas que tu es homophobe, j'ai aucun moyen de le savoir, je dis que la corse n'est pas un modèle de tolérance envers les homo donc ta vision de la réaction des corses à ce genre d'altercation me paraît peu réaliste.
La question est: quand un raciste homophobe observe un conflit un entre un homo et un immigré homophobe, il prend parti pour qui (la manif pour tous apporte un élément de réponse)